माइकल मारेक कुछ समय पहले एप्पल कनेक्टेड परियोजना के लिए $100 मिलियन का वादा कियाजिसकी पहल खुद अमेरिका के राष्ट्रपति बराक ओबामा ने की थी। इस परियोजना का लक्ष्य मुख्य रूप से तेज़ और विश्वसनीय ब्रॉडबैंड इंटरनेट सुनिश्चित करके अमेरिकी स्कूलों में शिक्षा की तकनीकी पृष्ठभूमि में सुधार करना है, जिसे परियोजना के हिस्से के रूप में सभी अमेरिकी स्कूलों में 99% तक पहुंचना चाहिए। Apple ने अपने पिछले वादे को ख़त्म नहीं होने दिया और कंपनी ने उपलब्ध कराए गए धन की दिशा के बारे में वेबसाइट पर विस्तृत जानकारी प्रकाशित की। क्यूपर्टिनो के लोग 114 राज्यों में फैले कुल 29 स्कूलों में जाएंगे।
परियोजना में शामिल स्कूल के प्रत्येक छात्र को अपना स्वयं का आईपैड मिलेगा, और शिक्षकों और अन्य कर्मचारियों को एक मैकबुक और एक ऐप्पल टीवी भी मिलेगा, जिसका उपयोग वे स्कूल शिक्षण के हिस्से के रूप में कर सकेंगे, उदाहरण के लिए, वायरलेस तरीके से शैक्षिक प्रोजेक्ट करना सामग्री. Apple अपनी योजनाओं में निम्नलिखित जोड़ता है: “प्रौद्योगिकी और सूचना तक पहुंच की कमी पूरे समुदायों और छात्र आबादी के क्षेत्रों को नुकसान में डालती है। हम इस स्थिति को बदलने में भाग लेना चाहते हैं।"
ऐप्पल ने इस परियोजना में अपनी भागीदारी का वर्णन किया, जिसका फरवरी में व्हाइट हाउस द्वारा अनावरण किया गया था, इसे एक अभूतपूर्व प्रतिबद्धता और आधुनिक प्रौद्योगिकियों को लाने के लिए एक "महत्वपूर्ण पहला कदम" बताया गया। प्रत्येक कक्षाएं. इसके अलावा, टिम कुक ने कल अलबामा में अपने भाषण के दौरान इस विषय पर बात की, जहां उन्होंने घोषणा की: "शिक्षा सबसे बुनियादी मानव अधिकार है।"
[यूट्यूब आईडी='आईआरएएफवी-5क्यू4वीओ' चौड़ाई='620″ ऊंचाई='350″]
उस पहले कदम के हिस्से के रूप में, ऐप्पल उन स्कूलों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है जो छात्रों को उस तरह की तकनीक प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं जिस तक अन्य छात्रों की पहुंच है। ऐप्पल द्वारा चुने गए क्षेत्रों में, सामाजिक रूप से वंचित छात्र अध्ययन करते हैं, जिनमें से 96% मुफ्त या कम से कम आंशिक रूप से सब्सिडी वाले दोपहर के भोजन के हकदार हैं। कंपनी यह भी नोट करती है कि Apple के चयनित स्कूलों में 92% छात्र हिस्पैनिक, अश्वेत, मूल अमेरिकी, इनुइट और एशियाई हैं। "आर्थिक चुनौतियों के बावजूद, इन स्कूलों में यह कल्पना करने का उत्साह है कि उनके छात्र एप्पल तकनीक के साथ किस तरह का जीवन जी सकते हैं।"
यह अच्छा है कि Apple के लिए इस परियोजना का मतलब केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रतीकात्मक रूप से iPad और अन्य उपकरणों का एक समूह वितरित करने की संभावना नहीं है। क्यूपर्टिनो में, उन्हें स्पष्ट रूप से कनेक्टेड का साथ मिला, और ऐप्पल की भागीदारी में प्रशिक्षकों की एक विशेष टीम (एप्पल एजुकेशन टीम) भी शामिल है, जो प्रत्येक स्कूल में शिक्षकों को प्रशिक्षण देने का प्रभारी होगा ताकि वे अधिकतम लाभ प्राप्त कर सकें। वे प्रौद्योगिकियाँ जो उनके लिए उपलब्ध होंगी। अन्य अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियां कनेक्टेड परियोजना में शामिल होंगी, जिनमें Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T और Sprint जैसी दिग्गज कंपनियां शामिल हैं।
Apple के कॉमरेड निश्चित रूप से इसे मुफ़्त में नहीं करते हैं, इसलिए यह केवल सरकार द्वारा Apple का नियंत्रित प्रचार है। काफी हास्यास्पद है, लेकिन यह एक ऐसा लेख होना चाहिए जो एप्पल की मार्केटिंग की ताकत का जश्न मनाता हो, न कि स्कूलों में स्थितियों को सुधारने में उनकी रुचि का। हालाँकि मैं Apple का प्रशंसक हूं, लेकिन कभी-कभी मैं अपने लेखों में उनका इतना जश्न नहीं मनाता।
एक घरेलू कंपनी के सहयोग से राज्य (यूएसए) द्वारा शिक्षा का समर्थन करने में क्या गलत है? ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि राज्य ने कभी भी हमारे देश में सब कुछ बेच दिया हो और अब सब कुछ विदेशी कंपनियों से खरीदा जाता है। भले ही यूएसए टैबलेट आदि खरीदता है, वे उन्हें यूएसए में खरीदेंगे और वैट घर पर ही रहेगा।
हमारे देश में, घरेलू कंपनियों द्वारा किसी भी चीज़ का समर्थन नहीं किया जा सकता क्योंकि अब कोई भी नहीं है।
बेशक, इसमें कुछ भी गलत नहीं है जब राज्य अपनी कंपनी का समर्थन करता है... और क्या आपको लगता है कि Apple जैसी बड़ी कंपनी हमारे देश में मौजूद हो सकती है? वे किसी भी तरह से यह स्वीकार नहीं करेंगे कि नोकिया को देखें। अन्यथा, Apple पर कर का भुगतान करना वास्तव में सबसे अच्छा तर्क नहीं है, यदि यह एक अमेरिकी कंपनी नहीं होती, तो कर का भुगतान न करने के लिए दुनिया भर में मुकदमा दायर किया जाता। जैसा कि मैंने लिखा, मुझे उनके उत्पाद पसंद हैं, लेकिन यह मुझे परेशान करता है कि वे जो कुछ भी करते हैं वह सिर्फ अधिक मुनाफे के लिए करते हैं, भले ही वे अपने उत्पादों के साथ एक बेहतर दुनिया की बात करते हैं। यह उनका बहुत बड़ा पाखंड है.
खैर, हर चीज़ को मुनाफ़े के लिए धकेला जाता है। मेरी राय में, यह सेब की योजनाबद्ध "पांच-वर्षीय" थी। जॉब्स ने iPhone और iPad का आविष्कार किया और उसे दुनिया के सामने पेश किया, जिससे एक बड़ी धूम मच गई। लोगों को वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाले उत्पादों का लालच दिया। लोगों को साल-दर-साल नए फैशन की प्रतीक्षा करने और काफी रकम खर्च करने के लिए तैयार होने में कुछ साल लग गए। लेकिन उचित था क्योंकि गुणवत्ता वहां थी। और फिर अचानक, तेजी, नवाचार का अंत टूट जाता है और लाभ कमाने का समय आ जाता है। लोग Apple को छोड़ते भी नहीं हैं क्योंकि वे इसके इतने आदी हो चुके हैं और कोई भी वास्तव में किसी अन्य ब्रांड के उत्पादों का पूरा पोर्टफोलियो दोबारा नहीं खरीदना चाहता है
व्यक्तिगत रूप से, मैं बिल्कुल वैसा ही सोचता हूं, नवाचार काफी न्यूनतम हैं और ऐसा लगता है कि उत्पादों की पहले ही "योजना" बनाई जा चुकी है और एकाउंटेंट कुक गणित कर सकते हैं और इसकी देखभाल कर सकते हैं। लेकिन Apple पिछले 2 वर्षों में बदल गया है, लेकिन मेरे दृष्टिकोण से ग्राहकों के मामले में और भी बदतर। हां, वे अभी भी सुंदर, अच्छे और सबसे बढ़कर गुणवत्ता वाले उत्पाद तैयार करते हैं, लेकिन अच्छे उत्पाद लगातार बदतर होते जा रहे हैं। खैर, हम देखेंगे कि भविष्य में यह कैसे होता है
बेशक वे ऐसा करते हैं (इसलिए भी) क्योंकि यह विज्ञापन है। लेकिन मुझे इसमें कुछ भी गलत नहीं दिखता. यदि यह उनके लिए एक विज्ञापन होगा, क्योंकि वे सोच-समझकर (!) परियोजना में निवेश कर रहे हैं (समझें, अपने उत्पाद वहां दें जहां उनकी वास्तव में जरूरत है और जरूरी नहीं कि उन स्कूलों को दिया जाए जो इसे स्वयं वहन कर सकते हैं, लेकिन वे दिखाई दे रहे हैं, वे प्रदान करेंगे) शिक्षकों को गुणवत्तापूर्ण शिक्षा, ...), ठीक है! कहो, इसमें गलत क्या है? मुझे लगता है कि यह उस पैसे को टीवी विज्ञापनों में निवेश करने से बेहतर है जो उनकी भी सेवा करेगा लेकिन किसी और की नहीं।
बहुत अच्छा। दोनों सामाजिक रूप से कमजोर छात्रों के दृष्टिकोण से, जिनके पास उन तकनीकों के साथ काम करने का अवसर होगा, जिन तक उनकी आम तौर पर पहुंच नहीं है, और ऐप्पल की ओर से, जो भविष्य में शानदार विज्ञापन और निवेश करेगा।
मुझे नहीं लगता कि यह कोई बुरी बात है. विज्ञापन और मार्केटिंग हमेशा एक हिस्सा होते हैं, भले ही वह दान ही क्यों न हो। शायद ठीक ऐसे समय में जब बहुराष्ट्रीय कॉर्पोरेट कंपनियाँ अरबों डॉलर उत्पन्न करने और यहाँ तक कि उन्हें तरल बनाने में सक्षम हैं, उन्हें इसी तरह के आयोजनों में मौलिक रूप से भाग लेना चाहिए। जितना यह कुलीनतंत्र और बैंकिंग दिग्गजों के शासन को दर्शाता है... क्योंकि अगर कभी कोई उचित और सुविचारित सरकारी नीति होती (न केवल अमेरिका में), तो शायद सरकारें इसे कंपनियों की मदद के बिना प्रदान कर सकती थीं...