फ़िलिप नोवोत्नी पेंडोरा, स्पॉटिफाई या लास्ट.एफएम जैसी स्ट्रीमिंग संगीत सेवाओं ने हाल ही में लोकप्रियता में क्लासिक डिजिटल वितरण को पकड़ लिया है। हालाँकि, वे आर्थिक रूप से लाभहीन हैं। क्या Apple को उद्योग पर हावी होने की कुंजी मिल जाएगी?
हममें से कई लोगों के मन में Apple संगीत उद्योग से निकटता से जुड़ा हुआ है। नब्बे के दशक के अंत में आईपॉड प्लेयर्स ने कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी को कठिन परिस्थिति से कुछ हद तक मदद की, 2003 में लॉन्च किया गया आईट्यून्स स्टोर तब सबसे बड़ा और सबसे लोकप्रिय संगीत वितरण बन गया। हालाँकि, हाल ही में, कुछ सर्वेक्षणों (उदाहरण के लिए नीलसन कंपनी) के अनुसार, पेंडोरा, स्पॉटिफ़ या लास्ट.एफएम जैसी स्ट्रीमिंग साइटों ने इसे पीछे छोड़ दिया है। ये सेवाएं किसी गीत या कलाकार के चयन और उन्हें वेब ब्राउज़र, म्यूजिक प्लेयर या यहां तक कि मोबाइल फोन पर तुरंत चलाने की संभावना के आधार पर संगीत स्टेशनों के स्वचालित निर्माण की पेशकश करती हैं। श्रोता अलग-अलग गानों को रेटिंग देकर अपने स्टेशन की रचना को भी सही कर सकता है। पारंपरिक रेडियो की तरह, स्टेशन मुफ़्त होते हैं लेकिन विज्ञापनों के प्रसारण पर सब्सिडी दी जाती है। एक अखबार की रिपोर्ट के मुताबिक वाल स्ट्रीट जर्नल नहीं चाहता कि Apple पीछे रहे और अपना खुद का प्रतिस्पर्धी ऑफर लाने की तैयारी कर रहा है।
हालाँकि, उसके रास्ते में कई बाधाएँ खड़ी होंगी। सबसे बड़ा वित्तीय पहलू है: हालांकि ऑनलाइन संगीत सेवाएं बहुत लोकप्रिय हैं, लेकिन उनमें एक बड़ी कमी है - वे पैसा नहीं कमाते हैं। कंपनियों को संगीत प्रकाशकों को भारी रॉयल्टी का भुगतान करने के कारण, सभी तीन प्रमुख खिलाड़ियों को हर साल लाखों डॉलर तक की इकाइयों का नुकसान होता है। समस्या यह है कि, उदाहरण के लिए, पेंडोरा अमेरिकी संघीय सरकार द्वारा जारी टैरिफ के अनुसार उच्च शुल्क का भुगतान करता है, और स्वयं प्रकाशन कंपनियों के साथ उसका कोई अनुबंध नहीं है। तेजी से बढ़ता उपयोगकर्ता आधार, जिसमें तीन प्रमुख कंपनियों में कुल 90 मिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ता हैं, ब्लैक में वापसी में मदद नहीं करता है।
इस दिशा में, Apple अधिक सफल हो सकता है, क्योंकि इसके पास अपने iTunes स्टोर की बदौलत प्रमुख प्रकाशकों के साथ दीर्घकालिक अनुभव है। इस जून के आंकड़ों के अनुसार, स्टोर में 400 मिलियन से अधिक खाते पंजीकृत हैं। हालाँकि Apple यह नहीं बताता है कि उनमें से कितने वास्तव में सक्रिय हैं, यह निश्चित रूप से एक महत्वहीन संख्या नहीं होगी। इसके अलावा, 2003 में आईट्यून्स के लॉन्च के बाद से, ऐप्पल ने संगीत उद्योग की सभी प्रमुख कंपनियों के साथ एक निश्चित मूल्य नीति के प्रति अनिच्छा के बावजूद अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं। सबसे बड़े संगीत वितरक के रूप में, इसकी बातचीत की स्थिति मजबूत है और यह प्रतिस्पर्धा द्वारा निर्धारित शर्तों की तुलना में अधिक अनुकूल शर्तें हासिल कर सकता है। अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि उसके पास लाखों उपकरण हैं, जिनमें वह अपनी नई सेवा को बारीकी से एकीकृत कर सकता है, इस प्रकार त्वरित शुरुआत सुनिश्चित कर सकता है और शुरुआती लागत भी कवर कर सकता है।
यह कल्पना करना कठिन नहीं है कि ऐसा एकीकरण कैसा दिख सकता है। आईट्यून्स स्टोर इन दिनों एक जीनियस सुविधा प्रदान करता है जो अन्य उपयोगकर्ताओं के डेटा के आधार पर स्वचालित रूप से ऐसे गाने सुझाता है जो एक-दूसरे के साथ अच्छे लगते हैं। यह एक नई स्ट्रीमिंग सेवा के मूल में हो सकता है, जो वर्तमान में चल रहे ट्रैक को खरीद के लिए पेश करेगी। इसके अलावा, यह माना जा सकता है कि iCloud के साथ एक कनेक्शन होगा, जिसमें नए बनाए गए स्टेशनों को सहेजा जा सकता है, या शायद AirPlay तकनीक के लिए समर्थन किया जा सकता है। ये सभी सुविधाएँ लाखों iPhones, iPods, iPads, Macs और संभवतः Apple TV पर भी उपलब्ध हो सकती हैं।
हालाँकि मामला अभी केवल व्यक्तिगत प्रकाशकों के साथ बातचीत के स्तर पर है, लेकिन उम्मीद है कि कुछ महीनों में सेवा शुरू होने की वास्तविक संभावना है। ऐप्पल निश्चित रूप से कुछ समय के लिए देरी कर सकता है, लेकिन वह यह नहीं मान सकता कि वह उसी मॉडल के साथ सफल होगा जो उदाहरण के लिए उपरोक्त पेंडोरा ने पेश किया था। मन की शांति के लिए, हम यह भी घोषणा करते हैं कि Apple के लिए इस साल की कुछ प्रेस कॉन्फ्रेंस में इस नई सेवा को पेश करना बेहद अवास्तविक लगता है।
लेख के लिए धन्यवाद. मुझे नहीं पता कि इसका सिर्फ अनुवाद किया गया है या लेखक द्वारा लिखा गया है, लेकिन अंततः यह एक उचित लेख है। मैंने इसे काफी समय से नहीं पढ़ा - धन्यवाद
लेख के नीचे डब्लूएसजे स्रोत है, इसलिए यह एक अनुवाद है, लेकिन यह ठीक है :)