एडम कोस Apple अपने यूजर्स के स्वास्थ्य का ख्याल रखता है। इस मामले में एप्पल वॉच शीर्ष पर है। वे सभी संभावित मूल्यों को मापते हैं और हमें याद दिलाते हैं कि कब चलना है। और यह शायद हमारे हाथों को कंपनी के बाह्य उपकरणों पर गैर-एर्गोनोमिक काम से आराम देने और हमारी ग्रीवा रीढ़ को आईमैक को देखने से राहत देने के लिए है।
Apple की डिज़ाइन भाषा स्पष्ट है। यह न्यूनतम और सुखद है, लेकिन अक्सर एर्गोनॉमिक्स की कीमत पर। चेक विकिपीडिया का कहना है कि एर्गोनॉमिक्स काम के माहौल और इसकी कामकाजी परिस्थितियों में मानव आवश्यकताओं के अनुकूलन से निपटने वाले क्षेत्र के रूप में उभरा। यह मुख्य रूप से उपयुक्त आयामों, उपकरणों के डिजाइन, फर्नीचर और कामकाजी माहौल में और इष्टतम पहुंच दूरी पर उनकी व्यवस्था का निर्धारण करने के बारे में था। दुनिया में "मानव कारक" या "मानव इंजीनियरिंग" जैसे नामों का भी उपयोग किया जाता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
आज, एर्गोनॉमिक्स एक व्यापक अंतःविषय वैज्ञानिक क्षेत्र है जो मानव जीव और पर्यावरण (न केवल कार्य वातावरण) की जटिल बातचीत से निपटता है। लेकिन संभवतः Apple में उनके पास कोई नहीं है जो इस मुद्दे से निपट सके। हमारे पास ऐसे उत्पाद क्यों होंगे जो उपयोगकर्ता के अनुकूल होने के बजाय उनके डिज़ाइन का पालन करते हैं?
जादू कीबोर्ड
जादुई तिकड़ी
बेशक, हम मुख्य रूप से मैजिक कीबोर्ड, मैजिक ट्रैकपैड और मैजिक माउस जैसे बाह्य उपकरणों के बारे में बात कर रहे हैं। न तो कीबोर्ड और न ही ट्रैकपैड को किसी भी तरह से स्थित किया जा सकता है, इसलिए आपको उनके साथ उसी तरह काम करना होगा जैसे Apple ने उन्हें डिज़ाइन किया है। अन्य सभी कीबोर्ड की तरह इसमें फ्लिप-आउट फ़ुट नहीं हैं, हालाँकि निश्चित रूप से एक के लिए जगह हो सकती है। लेकिन ऐसा किस वजह से है ये एक सवाल है. इन बाह्य उपकरणों के साथ काम करने वाले व्यक्ति के दृष्टिकोण से, डिज़ाइन को किसी भी तरह से नुकसान नहीं होगा यदि स्ट्रोक एक सेमी भी अधिक हो।
और फिर जादुई चूहा है। हम अब इस तथ्य के बारे में बात नहीं करेंगे कि आप इसे चार्ज करते समय इसके साथ काम नहीं कर सकते (हालांकि यह कार्य एर्गोनॉमिक्स का भी सवाल है)। यह एक्सेसरी शायद कंपनी के सभी उत्पादों में से सबसे अधिक अपने डिज़ाइन के अधीन है। यह बेहद सुखद है, लेकिन लंबे समय तक इस माउस के साथ काम करने के बाद, आपकी कलाई में दर्द होगा, और इसलिए आपकी उंगलियां भी। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह "कंकड़" देखने में बहुत अच्छा है, लेकिन इसके साथ काम करना भयानक है।
मैजिक माउस
यह हो सकता था रुचि आपको
अमाया तोमन iMac अपने आप में एक अध्याय है
iMac में एडजस्टेबल स्टैंड क्यों नहीं है? उत्तर उतना जटिल नहीं हो सकता जितना लगता है। क्या ये Apple की कोई चाल है? शायद नहीं। संभवतः सब कुछ डिवाइस के डिज़ाइन के अधीन है, चाहे हम पुरानी पीढ़ी के बारे में बात कर रहे हों या वर्तमान में पुन: डिज़ाइन किए गए 24" iMac के बारे में। यह संतुलन और छोटे आधार के बारे में है।
फोटो गैलरी
इस ऑल-इन-वन डिवाइस का सबसे बड़ा भार इसकी बॉडी में है, यानी निश्चित रूप से डिस्प्ले। लेकिन यह देखते हुए कि इसका आधार कितना छोटा और सबसे ऊपर प्रकाश है, यह जोखिम होगा कि यदि आपने गुरुत्वाकर्षण का केंद्र बढ़ाया है, यानी यदि आप मॉनिटर को ऊंचा रखते हैं और इसे और भी अधिक झुकाना चाहते हैं, तो आप इसे झुका देंगे। तो Apple इतना बड़ा बेस क्यों नहीं बनाता जिसमें डिवाइस को सपोर्ट करने के लिए पर्याप्त वजन हो? प्रश्न के पहले भाग का उत्तर है: डिज़ाइन. दूसरी ओर, बस: Vähä. नए iMac का वजन केवल 4,46 किलोग्राम है, और Apple निश्चित रूप से इसे ऐसे समाधान के साथ नहीं बढ़ाना चाहता था जिसे आप "सुंदरतापूर्वक" हल कर सकें, उदाहरण के लिए, कागजात का एक बंडल।
फोटो गैलरी
हां, बेशक हम अब मजाक कर रहे हैं, लेकिन iMac की ऊंचाई बढ़ाने या घटाने की असंभवता को और कैसे हल किया जाए? या तो आप अपनी ग्रीवा रीढ़ को नष्ट कर रहे होंगे क्योंकि आप हर समय नीचे देखते रहेंगे, या आपके पास एक आदर्श मुद्रा नहीं होगी क्योंकि आपको नीचे बैठना होगा, या आप बस कुछ करने के लिए हाथ बढ़ा रहे होंगे आईमैक डाउन. इस तरह यह मनभावन डिज़ाइन खूब ध्यान खींचती है। हाँ, यह अच्छा दिखता है, लेकिन पूरे समाधान का एर्गोनॉमिक्स बिल्कुल बकवास है।
पवित्र सत्य, दुर्भाग्य से...
सामान्य तौर पर, फॉर्म अधिक महत्वपूर्ण सामग्री पर अधिक से अधिक जीतता है - देखें। और गाड़ियाँ बाहर और अंदर तो और भी बदतर, जहाँ उदा. (न केवल!) वेंटिलेशन/हीटिंग/जलवायु नियंत्रण अधिक से अधिक नरक बनता जा रहा है :(
"इन बाह्य उपकरणों के साथ काम करने वाले व्यक्ति के दृष्टिकोण से डिज़ाइन को किसी भी तरह से नुकसान नहीं होगा"
मुझे नहीं लगता, अरे, Apple मुख्य रूप से डिज़ाइन को लेकर चिंतित है (जैसा कि इस लेख में भी लिखा है), इसलिए वह शायद सोच रहा था कि उत्पाद को क्या नुकसान होगा... इसलिए मुझे नहीं पता कि क्या यह लिखा जा सकता है इस तरह 😬. लोग अलग-अलग होते हैं और अक्सर ऐसी चीज़ खरीदते हैं जो अच्छी लगती है बजाय कि अच्छी तरह काम करती हो। या आपका क्या विचार है?
ये सच है। विशेषकर चूहा वास्तव में पागल है। और मेरे पास एक और उदाहरण है: घड़ी पर गतिविधि बजती है। किसी भी पुनर्जनन का पूर्ण अभाव भयानक है। 3 महीने के बाद, मैंने खुद एक महीने के लिए घड़ियाँ खरीदना पूरी तरह से बंद कर दिया, प्रति दिन आधा घंटा व्यायाम पूरा करना वास्तव में संभव नहीं है।
बस चलने को एक व्यायाम के रूप में रिकॉर्ड करें और दिन में आधा घंटा सामान्य चलने से पूरा हो जाएगा :-))
क्या प्रतिदिन 30 मिनट की गतिविधि हासिल करना कठिन और चुनौतीपूर्ण है?
व्यक्तिगत रूप से, मेरा औसत लगभग है। पिछले 190 वर्षों से प्रतिदिन 5 मिनट। मैं आज थोड़ा ढीला हो गया हूं और केवल 165 मिनट की गतिविधि कर पाया हूं। इसके अलावा, लगभग 1 किलो कैलोरी और मैं लगभग 200 किमी चला।
जल्द ही मेरे पास पूरी तरह से बंद सर्किलों में एक भी रुकावट के बिना 2500 दिन होंगे। कभी-कभी यह चुनौतीपूर्ण होता है, लेकिन लगभग कोई भी व्यक्ति जिसके पास कम से कम कुछ हद तक कार्यात्मक पैर हैं, एक दिन में 30 मिनट की गतिविधि कर सकता है।