डेविड हनक चीन एप्पल के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण बाजार है, खासकर इसकी क्षमता और विशाल संभावनाओं को देखते हुए। कंपनी को इस बाज़ार में काम करने के लिए, उसे चीनी कम्युनिस्ट सरकार को यहाँ-वहाँ रियायतें देनी होंगी। कुछ रियायतें मध्यम हैं, जबकि अन्य काफी गंभीर हैं, इस हद तक कि कोई आश्चर्यचकित होने लगता है कि एप्पल कितनी दूर तक जाने में सक्षम है। हाल के महीनों में इसमें काफ़ी वृद्धि हुई है। ऐप स्टोर से अनुचित एप्लिकेशन को लगातार हटाने से लेकर, इलेक्ट्रॉनिक समाचार पत्रों की पेशकश की सेंसरशिप के माध्यम से, आईट्यून्स में फिल्मों की एक विशिष्ट सूची तक। कल, एक और खबर आई थी कि स्काइप चीनी ऐप स्टोर से गायब हो रहा है, जो एक आवश्यक और लोकप्रिय एप्लिकेशन है।
यह हो सकता था रुचि आपको
ओन्ड्रेज होल्ज़मैन जैसा कि यह पता चला है, Apple एकमात्र कंपनी नहीं है जिसे यह कदम उठाने की आवश्यकता है। कंपनी के एक प्रवक्ता ने कहा कि "हमें सूचित किया गया है कि वीओआईपी सेवाएं प्रदान करने वाले कुछ एप्लिकेशन चीनी कानूनों का पालन नहीं करते हैं।" यह जानकारी चीनी सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय द्वारा सीधे Apple को भेजी गई थी। चूंकि यह अनिवार्य रूप से एक आधिकारिक विनियमन है, इसलिए बहुत कुछ नहीं किया जा सका और इन ऐप्स को स्थानीय ऐप स्टोर म्यूटेशन से हटाना पड़ा।
यह हो सकता था रुचि आपको
डैन प्राज़क स्काइप वर्तमान में चीन में संचालित होने वाली अंतिम प्रमुख सेवाओं (जो विदेशी मूल की हैं) में से एक है। कई लोगों के अनुसार, यह प्रतिबंध समान सेवाओं पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने का मार्ग प्रशस्त करता है। कई अन्य उद्योगों की तरह, केवल घरेलू सेवाएँ ही उपलब्ध होंगी। यह कदम चीनी नेटवर्क के माध्यम से बहने वाली सभी सूचनाओं पर पूर्ण नियंत्रण रखने के चीनी सरकार के बहु-वर्षीय प्रयास के अनुरूप है।
यह हो सकता था रुचि आपको
स्काइप के अलावा ट्विटर, गूगल, व्हाट्सएप, फेसबुक और स्नैपचैट जैसी सेवाओं में भी चीन में समस्या है। अपने सुरक्षित संचार और एन्क्रिप्शन के कारण, वे चीनी सरकार को पसंद नहीं करते क्योंकि उनके पास इसकी सामग्री तक पहुंच नहीं है। इस प्रकार, उन पर या तो पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया है या सक्रिय रूप से दबा दिया गया है। एप्पल एट अल. इसलिए उन्हें इस देश में काम करने में सक्षम होने के लिए एक और रियायत देनी होगी। वे कितनी दूर तक जाने को तैयार होंगे, कोई नहीं जानता...
स्रोत: CultofMac
हां, हां Apple शेयरधारकों द्वारा चलाया जाता है और वे सामान्य रूप से केवल लाभांश या लाभ में रुचि रखते हैं। कंपनी की दिशा का कोई भी अंदाज़ा या भगवान न करे, मानवाधिकार जैसी विकृतियों का व्यवसाय में कोई स्थान नहीं है!
मुझे लगता है कि अगर उन्होंने कोई विशुद्ध जासूसी उपकरण बनाया और बेचा (आइए इसे स्पाई कहें) जो जासूसी के अलावा कुछ नहीं करता, लेकिन काफी पतला था और उसकी शानदार ऑल-एल्युमीनियम बॉडी पर वह जादुई सेब होता, तो यह एक धमाका होता। और कीमत जितनी अधिक होगी, यह व्यावसायिक रूप से उतना ही अधिक सफल होगा। कम संपन्न लोगों के लिए, डिवाइस पर राज्य द्वारा सब्सिडी दी जा सकती है, जो ऐप्पल से डेटा खरीदता है।
वैसे - मुझे लगता है कि एप्पल में उन्होंने पहले से ही इसके बारे में सोचा था, लेकिन जब बार्बी जासूसी गुड़िया के साथ उनके उद्योग के प्रतिस्पर्धी ने उन्हें पीछे छोड़ दिया, तो उन्होंने हार मान ली क्योंकि वे शायद उस स्थिति के बारे में चिल्लाएंगे नहीं कि वे पहले नहीं थे।
IŠmírák से होने वाले मुनाफे के लिए धन्यवाद, कुछ और सामान्य डिवाइस (उदाहरण के लिए, एक मोबाइल फोन) का उत्पादन शुरू करना संभव हो सकता है जिसमें ये फ़ंक्शन नहीं होंगे, और शायद उपयोगकर्ताओं की कुछ वास्तविक ज़रूरतें वहां हल होनी शुरू हो जाएंगी (जो निश्चित रूप से है) और भी अधिक प्रमुख कैमरे या 0.25×30720 डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन के साथ 17280 मिमी पतली बॉडी नहीं, लेकिन शायद एक बैटरी जो फोन को एक सप्ताह तक चालू रखेगी, या वास्तविक दुनिया के लिए पानी/शॉक प्रतिरोध)।
अगली बार टिप्पणियाँ संयमित ढंग से लिखने का प्रयास करें?
अगली बार टिप्पणियाँ संयमित ढंग से लिखने का प्रयास करें?
क्या आपको लगता है कि इससे संदेश की सामग्री बदल जाएगी? तो क्या एक दूरदृष्टि वाली नवोन्मेषी आईटी कंपनी एक दुखद खिलौना निर्माता बन गई है जो किसी भी सिद्धांत का सम्मान नहीं करती?
तो क्रम में:
1) जिस कंपनी को लाभ में कोई दिलचस्पी नहीं है वह बाजार में कितने समय तक टिकेगी?! हो सकता है कि आप एक संयुक्त स्टॉक कंपनी को मानवतावादी कंपनी के साथ भ्रमित कर रहे हों...
2) मैं मानता हूं कि यह घृणित है कि हर कोई अब चीनी कमियों के आगे कैसे झुक रहा है। लेकिन Apple इसे अपने आप नहीं हटाएगा। चीन के लिए फेसबुक, व्हाट्सएप और कई अन्य पर प्रतिबंध लगाना कोई समस्या नहीं है, तो एप्पल को क्यों नहीं? यह काम राजनेताओं का है, किसी आईसीटी कंपनी का नहीं.
3) क्या आपको सचमुच लगता है कि लोग "चलने वाली बैटरी" बैग अधिक चाहते हैं? यदि हां, तो एशियाई निर्माता ऐसे सुपर फोन क्यों नहीं बना रहे हैं? यदि आप अधिक व्यावहारिक उत्पाद चाहते हैं और आपको डिज़ाइन में रुचि नहीं है, तो कोई भी आपको सेब खरीदने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है।
4) जासूसी के बारे में विचार पूरी तरह से प्रश्न से बाहर हैं, ऐप्पल कुछ बड़ी आईसीटी कंपनियों में से एक है जो इस तरह से नहीं चलती है! फेसबुक या गूगल जैसी अन्य कब्रों पर रोने का प्रयास करें।
5) मैं इस बात से सहमत हूं कि जॉब्स के दिनों से एप्पल का नवाचार हमेशा के लिए ख़त्म हो गया है। यह बस ऐसा ही है और अंततः हर कोई इससे सहमत हो सकता है। कोई अन्य नौकरियाँ नहीं होंगी। फिर भी, यह कहना बकवास है कि Apple कोई इनोवेशन नहीं लाता है। वास्तव में, अधिक से अधिक उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता इन्हें ला रहे हैं (जहां मैं गिनने की हिम्मत नहीं करता, उदाहरण के लिए, Google)।
6) यदि मैं मानवाधिकारों का उल्लेख छोड़ दूं, तो आपका योगदान लेख के विषय से पूरी तरह बाहर है। आप इसे सीधे Apple के बारे में सभी लेखों के अंतर्गत कॉपी कर सकते हैं और यह वैसा ही निकलेगा ;-)
1) क्या मैं एप्पल के लाभ नहीं कमाने के बारे में कुछ कह रहा हूँ? क्या उन्होंने इसे शायद 10 साल पहले उत्पन्न नहीं किया था? (और उसने वह बकवास नहीं किया है जो वह हाल के वर्षों में करता आ रहा है)
2) यह बहाना बनाना कि अगर मेरे आस-पास हर कोई बुरे काम कर रहा है, तो इससे मुझे भी ऐसा करने का (नैतिक रूप से) अधिकार मिल जाता है, बहुत बुरा है।
3) हां - मुझे लगता है कि बहुत से लोग मेरे द्वारा बताई गई व्यावहारिक विशेषताएं चाहते हैं (आप बैग के बारे में लिखते हैं, मेरे बारे में नहीं)। यहां यह जोड़ना शायद अच्छा होगा कि मैं 91 से Apple कंप्यूटरों (उन पर) के साथ काम कर रहा हूं, इसलिए मेरे पास इस बात का काफी अच्छा अवलोकन है कि उन्होंने क्या उत्पादन किया और यह कैसा दिखता था। और मेरे आस-पास के सभी लोग हाल के वर्षों में एप्पल के "नवाचारों" और आवश्यक नवाचारों के संबंध में स्थिति के बारे में मेरे विचार साझा करते हैं।
4) Apple मीडिया में एक ऐसी कंपनी की छवि बनाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहा है जो अपने उपयोगकर्ताओं के गोपनीयता अधिकारों के लिए लड़ती है, लेकिन फिर यह मामला सामने आता है और...
5) मुझे वास्तव में इसकी परवाह नहीं है कि Apple वर्तमान में, उदाहरण के लिए, Google से कम भयानक है - Apple एक वास्तविक प्रर्वतक हुआ करता था और उसके पास एक दूरदृष्टि थी (यानी शायद अहंकारी जॉब्स जो इसे वास्तविकता में लाने में सक्षम थे, लेकिन ऐसा नहीं है) 'सैद्धांतिक रूप से कोई फर्क नहीं पड़ता) और वह चला गया है।
6) मेरी पोस्ट हाल के वर्षों में एप्पल के विकास के दो बुरे दुष्प्रभावों के अंतर्संबंध के बारे में एक चेतावनी के रूप में तैयार की गई थी। अर्थात्, नवप्रवर्तन से हटकर निरर्थकता और सिद्धांतों की शिथिलता (मानवाधिकार - गोपनीयता का उल्लेख) की ओर बदलाव।
1) नहीं, लेकिन मेरी पसंद के अनुसार आप स्वयं को बहुत मौलिक रूप से अभिव्यक्त करते हैं। वैसे, 10 साल पहले उन्होंने बहुत कम लाभ कमाया था और बस इतना ही: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (वह ग्राफ 2015 का है और केवल पिछले दो वर्षों की भविष्यवाणी करता है, वास्तविकता बहुत बेहतर है)। क्या आप चाहते हैं कि वे पैसा कमाएं या दान करें? शायद केवल मॉर्मन ही एक ही समय में दोनों कर सकते हैं...
2) क्या आप चीनी उत्पाद खरीदते हैं? यदि आप इतने सिद्धांतवादी हैं तो क्यों? मैं आपको बताऊंगा: बिल्कुल उसी कारण से - आप अच्छी तरह से जानते हैं कि यदि अन्य लोग भी ऐसा ही कर रहे हों तो आप स्वयं कुछ भी नहीं बदलेंगे। परिवर्तन राजनेताओं से आना होगा और हमें उन्हें आगे बढ़ाना होगा। आइए यथार्थवादी बनें...
3). हर किसी पर अपनी राय न थोपें. बाज़ार स्पष्ट रूप से इसे अलग ढंग से देखता है। मुझे चर्चाएँ याद हैं जहाँ "हर किसी" ने कहा था कि किसी को भी iPhone नहीं चाहिए, कि यह एक बहुत ही पिछड़ा हुआ फ़ोन है... जैसे मुझे एक पतला फ़ोन चाहिए - यह अच्छा और व्यावहारिक है। मैं कार और ऑफिस में बैटरी चार्ज करता हूं, मुझे इसमें ज्यादा दिक्कत नहीं होती। मैं पूरी तरह से अलग चीजों से परेशान हूं... लेकिन हम सभी कुछ अलग चाहते हैं और कौशल यह अनुमान लगाने में है कि बहुमत को क्या आकर्षित करेगा, न कि केवल कुछ गीक्स को। वैसे, मैं भी आपके जितने लंबे समय से Apple का उपयोग कर रहा हूं, हम चेक गणराज्य में पहले Apple डीलरों में से एक थे, इसलिए इस तर्क के साथ मेरे पास न आएं।
4) ...और? इस मामले का जासूसी से क्या लेना-देना है? आप फिर मामले की खूबियों से भाग रहे हैं!
5) मैं खुद को दोहराऊंगा. जॉब्स युग के अंत के बारे में ये अंतहीन विलाप पहले से ही बहुत थका देने वाले हैं... "मैं इसे वापस चाहता हूं और पूरा करना चाहता हूं! अपने पैर से थपथपाओ" :-)
6) यह एक सस्ती नफरत थी जैसे वे अब सभी चर्चाओं में हैं। अब यह सचमुच उबाऊ है। यदि यह केवल लेख के विषय के बारे में होता। तो आपको क्या लगता है Apple को क्या करना चाहिए था? Microsoft उत्पाद के लिए चीनी बाज़ार साफ़ करना? क्या आप गंभीर हैं?! क्या आपको एहसास है कि अगर टिम कुक इसे बढ़ावा देंगे, तो शेयरधारक उन्हें तुरंत कंपनी के प्रबंधन से हटा देंगे और स्काइप को ऐपस्टोर से वैसे भी हटा दिया जाएगा?
मुझे डर है कि आपके साथ आगे की चर्चा व्यर्थ है। आप निश्चित रूप से जानते हैं कि मैं किस बारे में लिख रहा हूं और मैं इस कंपनी के प्रति आपका रवैया स्पष्ट रूप से देख सकता हूं (मैं इसे दीर्घकालिक व्यापार भागीदार के प्रति वफादारी के रूप में लेता हूं)। जो कोई भी पहले से लिखी गई बात को पढ़ेगा, वह दोनों पक्षों के संदेश को देखेगा और संभवतः समझेगा।
मुझे इस बात में दिलचस्पी होगी कि हम उनके साथ भी ऐसा व्यवहार क्यों नहीं करते। सभी चीनी पर प्रतिबंध लगाएं...
हाँ, सभी चीन में निर्मित :डीडी
रीढ़हीन कुक ने शायद कुछ दिखावटी भाव-भंगिमाएं बनाई होंगी, जैसा कि उनका अभ्यस्त है। उदाहरण के लिए, एक नई घड़ी का पट्टा. स्काइप शिलालेख के साथ नीला या कुछ भावपूर्ण शिलालेख आदि के साथ स्टोर कर्मचारियों के लिए टी-शर्ट बनाएं। क्या कुक इसमें अतिरिक्त वर्ग है?