माइकल मारेक आईपैड प्रो पेश करते समय, ऐप्पल ने यह स्पष्ट कर दिया कि कंपनी उन डेवलपर्स पर निर्भर करती है जो केवल अपने अनुप्रयोगों के साथ दिखाएंगे कि नए पेशेवर टैबलेट में कितनी संभावनाएं छिपी हुई हैं। आईपैड प्रो में एक सुंदर बड़ा डिस्प्ले और अभूतपूर्व कंप्यूटिंग और ग्राफिक्स प्रदर्शन है। पर यह पर्याप्त नहीं है। सभी प्रकार के पेशेवरों के काम में डेस्कटॉप कंप्यूटर की जगह लेने के लिए ऐप्पल टैबलेट को ऐसे एप्लिकेशन के साथ आना होगा जो डेस्कटॉप कंप्यूटर की क्षमताओं से मेल खाते हों। लेकिन जैसा कि डेवलपर्स बताते हैं साक्षात्कार पत्रिका किनारे से, यह एक बड़ी समस्या हो सकती है। विरोधाभासी रूप से, ऐसे अनुप्रयोगों के निर्माण को स्वयं ऐप्पल और ऐप स्टोर के संबंध में उसकी नीति द्वारा रोका जाता है।
डेवलपर्स दो प्रमुख समस्याओं के बारे में बात करते हैं, जिसके कारण वास्तव में पेशेवर सॉफ़्टवेयर के ऐप स्टोर में प्रवेश करने की संभावना नहीं है। उनमें से पहला डेमो संस्करणों की अनुपस्थिति है। पेशेवर सॉफ़्टवेयर बनाना महंगा है, इसलिए डेवलपर्स को उनके अनुप्रयोगों के अनुसार भुगतान करना होगा। लेकिन ऐप स्टोर लोगों को एप्लिकेशन खरीदने से पहले उसे आज़माने की अनुमति नहीं देता है, और डेवलपर्स दसियों यूरो में सॉफ़्टवेयर पेश करने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं। लोग आंख मूंदकर इतनी रकम नहीं देंगे.
"स्केच मैक पर यह $99 है, और हम किसी को इसे देखे बिना और इसे आजमाए बिना $99 का भुगतान करने के लिए कहने की हिम्मत नहीं करेंगे," पेशेवर ग्राफिक डिजाइनरों के लिए ऐप के पीछे स्टूडियो, बोहेमियन कोडिंग के सह-संस्थापक पीटर ओमवेले कहते हैं। "ऐप स्टोर के माध्यम से स्केच बेचने के लिए, हमें कीमत में नाटकीय रूप से गिरावट करनी होगी, लेकिन चूंकि यह एक विशिष्ट ऐप है, इसलिए हम लाभ कमाने के लिए पर्याप्त मात्रा में नहीं बेच पाएंगे।"
ऐप स्टोर के साथ दूसरी समस्या यह है कि यह डेवलपर्स को सशुल्क अपडेट बेचने की अनुमति नहीं देता है। व्यावसायिक सॉफ़्टवेयर आमतौर पर लंबी अवधि में विकसित किया जाता है, इसमें नियमित रूप से सुधार किया जाता है, और ऐसा कुछ संभव होने के लिए, इसे डेवलपर्स के लिए वित्तीय रूप से भुगतान करना पड़ता है।
फिफ्टीथ्री के सह-संस्थापक और सीईओ जॉर्ज पेट्स्च्निग्ग कहते हैं, "सॉफ़्टवेयर की गुणवत्ता बनाए रखना उसे बनाने से अधिक महंगा है।" "तीन लोगों ने पेपर के पहले संस्करण पर काम किया। अब ऐप पर 25 लोग काम कर रहे हैं, आठ या नौ प्लेटफार्मों पर और तेरह विभिन्न भाषाओं में इसका परीक्षण कर रहे हैं।''
डेवलपर्स का कहना है कि माइक्रोसॉफ्ट और एडोब जैसे सॉफ्टवेयर दिग्गजों के पास अपने ग्राहकों को उनकी सेवाओं के लिए नियमित सदस्यता का भुगतान करने के लिए मनाने का मौका है। लेकिन ऐसा कुछ विभिन्न प्रकार के अनुप्रयोगों के लिए काम नहीं कर सकता है। लोग शायद ही कई अलग-अलग मासिक सदस्यताओं का भुगतान करने और हर महीने कई अलग-अलग डेवलपर्स को पैसे भेजने के लिए तैयार होंगे।
उस कारण से, पहले से मौजूद iOS अनुप्रयोगों को बड़े iPad Pro में अनुकूलित करने के लिए डेवलपर्स की एक निश्चित अनिच्छा देखी जा सकती है। वे पहले यह देखना चाहते हैं कि क्या नया टैबलेट इतना लोकप्रिय होगा कि इसे सार्थक बनाया जा सके।
इसलिए यदि ऐप्पल ऐप स्टोर की अवधारणा को नहीं बदलता है, तो आईपैड प्रो में एक बड़ी समस्या हो सकती है। डेवलपर्स हर किसी की तरह उद्यमी हैं और केवल वही करेंगे जो उनके लिए वित्तीय रूप से फायदेमंद हो। और चूंकि मौजूदा ऐप स्टोर सेटअप के साथ आईपैड प्रो के लिए पेशेवर सॉफ्टवेयर बनाने से शायद उन्हें कोई लाभ नहीं होगा, इसलिए वे इसे नहीं बनाएंगे। परिणामस्वरूप, समस्या अपेक्षाकृत सरल है और संभवतः केवल Apple इंजीनियर ही इसे बदल सकते हैं।
खैर, मैक ऐप स्टोर यहां कुछ वर्षों से है और अभी भी कोई डेमो नहीं है और कोई भुगतान किया गया अपडेट भी नहीं है।
क्या यह अब AppStore और MacAppStore के विरुद्ध एक सामान्य अभियान है?
मुझे ऐसा लगता है? या यह सिर्फ बकवास है और इसकी पृष्ठभूमि सिर्फ लाभ न कमाने की गारंटी के साथ अधिक पैसा कमाने की इच्छा है।
मुझे लगता है कि अगर डेवलपर्स चाहें तो वे सिर्फ एक डेमो संस्करण बनाएंगे। लाइट संस्करण में ढेर सारे ऐप्स हैं, और यदि आप अधिक चाहते हैं, तो प्रो संस्करण के लिए भुगतान करें।
सच है, ऐप को अनइंस्टॉल करने के लिए सीमित समय होने और इसके लिए भुगतान न करने को बेकार नहीं किया जाएगा, लेकिन न तो डेवलपर्स और न ही ऐप्पल शायद ऐसा चाहते हैं, क्योंकि आईएमएचओ का कहना है कि उनका मुनाफा आधा हो जाएगा।
सशुल्क अपडेट? ये क्या बकवास है? क्या डेवलपर्स उपयोगकर्ताओं को बंधक बनाना चाहेंगे? इसका क्या मतलब होगा? जब वे कोई अपडेट जारी करते हैं जिसके लिए वे भुगतान करना चाहते हैं, तो ऐसा लगता है जैसे पुराना काम करना बंद कर देता है क्योंकि उसे अपडेट करना पड़ता है?
मुझे लगता है कि मौजूदा मॉडल बिल्कुल ठीक है और मुझे उम्मीद है कि एप्पल इन लालसाओं के आगे नहीं झुकेगा। अतीत में कई बार, डेवलपर्स ने अन्य पैसों के लिए अपने ऐप का नया संस्करण नए ऐप नंबर 2 के रूप में जारी किया है, पुराना अभी भी उपलब्ध क्यों नहीं हो सकता है?
यह दावा कि वे नए आईपैडप्रो के लोकप्रिय होने तक इंतजार करना चाहते हैं, मेरी राय में गलत है। यदि कोई इसके लिए उचित आवेदन नहीं करता है, तो बाज़ार ही नहीं बनेगा और प्रतीक्षा करने के लिए कुछ भी नहीं होगा। लेकिन जो लोग यह महसूस करते हैं कि यह कितना मूर्खतापूर्ण है, वे तुरंत इसमें शामिल हो जाएंगे (यदि उन्होंने पहले से ऐसा नहीं किया है) और प्रतिस्पर्धा में केवल बढ़त हासिल करेंगे। मुझे लगता है कि यह पहले ही काफी हद तक साबित हो चुका है कि इस क्षेत्र में सोने से कोई नुकसान नहीं होता है।
सिर्फ बहाने और विकृतियाँ।
यह देखा जा सकता है कि आप बिल्कुल नहीं जानते कि कौन सा चल रहा है... एक बार जब आप अपने पीसी पर ब्राउज़र से अधिक कुछ का उपयोग करते हैं, तो आप पाएंगे कि पेशेवर सॉफ़्टवेयर के साथ यह पूरी तरह से सामान्य है। इसलिए लाइट संस्करणों के बारे में बात करना बहुत बेवकूफी है, केवल एक चीज यह है कि वे समय में सीमित होंगे, लेकिन कार्यात्मक रूप से नहीं... और भुगतान किए गए अपडेट के लिए - फिर से, अधिकांश पेशेवर सॉफ़्टवेयर के लिए एक पूरी तरह से सामान्य बात - उदाहरण के लिए, सभी देखें सब्सक्रिप्शन पर स्विच करने से पहले Adobe के एप्लिकेशन, या वे ऑटोडेस्क, मैक्सन और सैकड़ों अन्य कंपनियों में अभी भी प्रासंगिक हैं...
इसे निश्चित रूप से हल किया जा सकता है, लेकिन जब ऐप्पल इसे स्वयं कर सकता है तो इससे परेशान क्यों हों...
बेशक, पीसी पर सशुल्क अपडेट मानक हैं, लेकिन आप अभी भी पुराने संस्करण का उपयोग कर सकते हैं। CS6, 5 और कुछ 4 का उपयोग करने वाले बहुत से लोगों को देखें... (क्योंकि सदस्यताएँ बिल्कुल बकवास हैं!!)
यहां, मेरी राय में, ऐपस्टोर में सेट सिस्टम को रीमेक करने और समाधान की तलाश करने के बजाय ऐप्पल पर बंदर फेंकने का एक स्पष्ट प्रयास है। मैं बस यही आशा करता हूं कि एप्पल इन दबावों के आगे न झुके।
मैं दोनों तर्कों को बहाना मानता हूं। ऐप स्टोर में डेमो संस्करण संभवतः डेवलपर्स के लिए अच्छे होंगे। दूसरी ओर, क्या पूर्ण संस्करण की कार्यक्षमता को अनलॉक करने के लिए "इन-ऐप खरीदारी" का उपयोग करना ऐसी समस्या है? वैकल्पिक रूप से, एप्लिकेशन का एक नया संस्करण जारी करें और इसके साथ नए कार्यों/सामग्री को अनलॉक करने की संभावना (फिर से इन-ऐप खरीदारी का उपयोग करके) जारी करें। ऐसे कई एप्लिकेशन हैं जो इस मॉडल का सफलतापूर्वक उपयोग करते हैं।
इसके विपरीत, ऐप स्टोर या सामान्य तौर पर सॉफ़्टवेयर के केंद्रीय स्रोत का मॉडल, मेरी राय में, उन उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक अनुकूल है, जिन्हें यह याद रखने की ज़रूरत नहीं है कि उन्होंने क्या, कहाँ, कब खरीदा और एक बार डाउनलोड करने के बाद इसे दोबारा कहाँ से डाउनलोड करना है। वर्ष।
खैर, मैं किसी और चीज़ को लेकर थोड़ा चिंतित हूँ - सामान्य तौर पर, दुनिया कहाँ जा रही है:
- OSX के विपरीत, iOS अभी भी एक बंद खिलौना है
- टर्मिनल, किसी भी एसडब्ल्यू की स्थापना, वेब सर्वर, डेटाबेस सर्वर, पायथन में स्क्रिप्टिंग, नोड.जेएस, रूही, पीएचपी, (आम तौर पर मल्टी-प्लेटफॉर्म डेवलपमेंट)…
- अधिक उन्नत उपयोगकर्ता इस सबका आनंद ले सकते हैं
- तो यह आसानी से हो सकता है कि मध्य प्रबंधन और व्यवसाय की अति विकसित दुनिया, जो ई-मेल, एक ब्राउज़र, किसी प्रकार के आयोजक और कार्यालय के साथ काम कर सकती है, Apple को iPday के साथ हमारे उन्नत/पेशेवर उपयोगकर्ताओं की तुलना में कहीं अधिक बड़े सौदे देगी। डेस्कटॉप और लैपटॉप
- और फिर Apple ने गणना की कि लैपटॉप और कंप्यूटर अब इसके लायक नहीं हैं और हमें आसानी से बाहर निकाल देता है
- उदाहरण के लिए, अविस्मरणीय मैकबुक 17" देखें
- क्षमा करें, मैंने अभी तक इस कमरबंद को नहीं काटा है (मेरा मतलब है कि डिस्प्ले आकार को पिक्सेल घनत्व से बदल दें)
– तो मुझे बस यही उम्मीद है कि यह जल्दी नहीं होगा :)))
ईईई…..नहींओओओओओ, तो यह सब सिर्फ बकवास है। जब मैं एक भारी बैग खींचने के कारण डॉक्टरों की मदद के बिना चलने-फिरने में असमर्थ हो गया, तो मैंने अविस्मरणीय 17″ सुपरनोटबुक को 13″ रेटिना से बदल लिया। क्या किसी को वास्तव में iOS वेब सर्वर, php और अन्य बकवास की आवश्यकता है जो करोड़ों बैकबोन सर्वर प्रदान करते हैं? और मुझे आशा है कि ऐप्पल वही करेगा जो वह करने के लिए भुगतान करता है = जो ग्राहक खरीदते हैं। यदि वे इसे नहीं खरीद रहे हैं, तो संभवतः यह पर्याप्त अच्छा नहीं है।