डेविड हनक इस तथ्य के बारे में कि Apple AirPods वायरलेस हेडफ़ोन हैं (समीक्षा)। यहां) बेहद लोकप्रिय, कोई भी बहस नहीं कर सकता। ऐप्पल ने इस उत्पाद के साथ इसे पूरी तरह से निभाया और यह अब भी दिखाई देता है, इसकी घोषणा के लगभग एक साल बाद (बिक्री शुरू होने के आठ महीने बाद)। यह अभी भी आधिकारिक वेबसाइट पर AirPods पर है दो सप्ताह की प्रतीक्षा अवधि, हालाँकि वे आम तौर पर अन्य बड़े खुदरा विक्रेताओं के पास पहले से ही स्टॉक में होते हैं। बिक्री की इस सफलता की पुष्टि अब विश्लेषणात्मक कंपनी एनपीडी ने की है, जो अमेरिकी बाजार से बिक्री डेटा लेकर आई है।
यह हो सकता था रुचि आपको
डैन प्राज़क हालाँकि ये केवल अमेरिकी बिक्री डेटा हैं, फिर भी ये बाकी दुनिया के लिए प्रक्षेपण के लिए काफी दिलचस्प हो सकते हैं। जब AirPods अपनी मातृभूमि में इतना अच्छा प्रदर्शन करते हैं, तो यह माना जा सकता है कि वे दुनिया के बाकी हिस्सों में भी ऐसा ही करेंगे। एनपीडी के सर्वेक्षण परिणामों के अनुसार, अमेरिका में अब तक (वर्ष की शुरुआत से) 900 से अधिक वायरलेस हेडफ़ोन बेचे गए हैं। AirPods ने इस पाई का अविश्वसनीय 85% हिस्सा काटा।
इस प्रकार ऐप्पल पूरी तरह से हावी है और सैमसंग और ब्रैगी के उत्पादों के रूप में अपनी प्रतिस्पर्धा को दूर से देखता है। एनपीडी के अनुसार, एयरपॉड्स की सफलता में कई प्रमुख कारक योगदान करते हैं। उनमें से हैं, उदाहरण के लिए, एक बहुत अच्छी तरह से चुनी गई कीमत (जो इस सेगमेंट में काफी प्रतिस्पर्धी है), ऐप्पल ब्रांड का प्रभाव, और उत्पाद की महान कार्यक्षमता, विशेष रूप से उपयोग में आसानी और की उपस्थिति W1 चिप.
उपयोगकर्ता अन्य Apple उत्पादों और Siri के साथ एकीकरण के स्तर को लेकर उत्साहित हैं। इसके विपरीत, संगीत की गुणवत्ता इतनी अधिक मायने नहीं रखती। ऐसा कहा जाता है कि उपयोगकर्ता हेडफ़ोन को मुख्य रूप से न केवल संगीत सुनने के उपकरण के रूप में देखते हैं, बल्कि अपने iPhone/iPad के लिए एक कार्यात्मक एक्सटेंशन के रूप में भी देखते हैं। एप्पल के हेडफोन की सफलता इस सेगमेंट में अन्य खिलाड़ियों की पहुंच पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है। नए उत्पादों के लिए काफी कठिन समय होगा क्योंकि उन्हें ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए कुछ नया लाना होगा। चूँकि AirPods में वास्तव में कोई कमज़ोरियाँ नहीं हैं, इसलिए प्रतिस्पर्धा में कठिन समय आएगा।
स्रोत: 9to5mac
Apple प्रशंसकों के लिए एक योग्य दर्शन। मैं हेडफ़ोन खरीदता हूं और मुझे इसकी परवाह नहीं है कि वे कैसे बजते हैं। यह ऐसा है जैसे, मैं एक टीवी खरीदने जा रहा हूं और मुझे इसकी परवाह नहीं है कि यह कैसे चलता है, यहां तक कि B&W भी, मुख्य बात यह है कि इसमें अर्थहीन कार्यों की भरमार है? लेकिन क्या यह सच है, अंत में, कि iPhone एक खिलाड़ी के रूप में भयानक है, इसलिए दही के कप को इसके साथ बंडल किया जा सकता है, एक धागे से जोड़ा जा सकता है?
मैं सहमत हूं, लेकिन मेरे पास भी एक सैमसंग है, इसलिए मुझे अपने कानों से हेडफ़ोन गिरने की समस्या नहीं है। निम्लिच, अगर मेरे पास बिना तारों वाले होते, तो शायद मुझे पता नहीं चलता। सौभाग्य से कीमत ने मुझे निराश कर दिया :-D
99 प्रतिशत दूसरे ईयरपीस की तलाश में हैं, 1 प्रतिशत सुन रहे हैं। विकल्प 2: मैं पहली बार नए हेडफोन के साथ घर से निकलता हूं, मैं या तो गिरे हुए पत्ते जैसा दिखता हूं या लोगों से भरा सार्वजनिक परिवहन।
मेरे हेडफ़ोन कभी भी मेरे कानों से बाहर नहीं गिरे हैं, और मैं उनके साथ व्यायाम करता हूँ, काम करता हूँ और दौड़ता हूँ। दौड़ते समय, मुझे शुरू में लग रहा था कि यह किसी बिंदु पर गिर जाएगा, खासकर जब नीचे की ओर या सीढ़ियों से ऊपर दौड़ रहा हो, लेकिन अभी तक ऐसा नहीं हुआ है। और चूँकि मैं उन्हें लगभग हमेशा वापस डिब्बे में रख देता हूँ, इसलिए मैं उनकी तलाश भी नहीं करता। एक बार मेरे सहकर्मियों ने मेरा एक इयरफ़ोन छिपा दिया था, इसलिए मैंने उन्हें फाइंड माई आईफोन के माध्यम से ढूंढने दिया और उन्होंने देखा :-)
मैं ध्वनि के मामले में नख़रेबाज़ नहीं हूँ, लेकिन पहली बार सुनने पर मुझे पता चला कि यह क्लासिक ईयरपैड्स से बेहतर है। बढ़िया हेडफ़ोन, मैं आज उनके बिना नहीं रह सकता। और एक और प्लस, मेरे कानों पर बिल्कुल भी दबाव नहीं पड़ता, मैं उन्हें अपने कानों में महसूस भी नहीं करता।
यह सिर्फ कानों से पूरी तरह बाहर निकलने के बारे में नहीं है, बल्कि इस तथ्य के बारे में भी है कि वे लगातार कानों में घूमते रहते हैं, खासकर किसी गतिविधि के दौरान। यह तर्कसंगत है, वे चमकदार और इसलिए कान के लिए फिसलन वाले प्लास्टिक से बने होते हैं, अगर उन्हें धीरे से रबरयुक्त किया जाता, तो ऐसा नहीं होता। इस प्रकार व्यक्ति को उन्हें लगातार संशोधित करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, क्योंकि वे धीरे-धीरे उस गहराई के संगीत से गायब हो जाते हैं जहां यह सबसे अधिक पहचानने योग्य होता है।
वे कानों में कैसे फिट होते हैं यह हमेशा कान नहर के आकार के बारे में होता है, मुझे एक घंटे तक कोई फर्क नहीं पड़ता, लंबे समय के बाद उनके कारण मेरे कान में चोट लग जाती है, खासकर अगर मैं वास्तव में उन्हें लगाता हूं, न कि सिर्फ अंदर धकेलता हूं थोड़ा।
अन्यथा, उनका डिज़ाइन इस मायने में अच्छा है कि, क्लासिक हेडफ़ोन की तुलना में, वे पर्याप्त बास प्रदान करते हैं और फिर भी किसी व्यक्ति को परिवेश से पूरी तरह से अलग नहीं करते हैं, जैसा कि प्लग के मामले में होता है।
वे शालीनता से अच्छा बजाते हैं, मैं उन्हें केवल दो घंटे तक पहन सकता हूं - मेमोरी फोम वाले इयरप्लग के विपरीत, उनके पास चार्जर के साथ एक बॉक्स होता है, वे सरलता और सहजता से काम करते हैं।
ईमानदारी से कहूँ तो, पाँच लीटर के लिए यह ज़्यादा नहीं है।
प्रत्येक पांच लीटर के लिए, हेडफ़ोन में कान के "टिप्स" के कई आकार होते हैं। इसलिए मैं उन्हें पूरे दिन अपने कानों में रख सकता हूं।
आप भी बकवास के बिना. मैं बस उन्हें प्लग इन करता हूं और खेलता हूं और खेलता हूं और खेलता हूं। और मैं संगीत का आनंद लेता हूं। FLAC, MQA, में... ओह, iPhone वास्तव में इसे नहीं चला सकता है, तो क्या "हेडफ़ोन" वास्तव में बिना मांग वाले उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त हैं?
खैर, क्या आप वायरलेस डिज़ाइन में समान मूल्य सीमा में कुछ बेहतर जानते हैं?
आप एक वायर्ड प्राप्त कर सकते हैं जो बेहतर खेलता है, हाँ, मेरे पास स्वयं एक एटिमोटिक एचएफ5 है, लेकिन वायरलेस में इतने सारे विकल्प नहीं हैं...
इसके अलावा, एयरपॉड्स खराब नहीं चलते हैं, मेरी राय में वे इस डिज़ाइन में सबसे अच्छे हेडफ़ोन में से एक हैं। और विश्वास करें या न करें, ऐसे बहुत से लोग हैं जो वास्तव में इन-ईयर पसंद नहीं करते हैं (और यह केवल इयरपीस के आकार को बदलने के बारे में नहीं है)।
खैर, सबसे पहले, यह मैंने जो लिखा है उसका खंडन नहीं करता है। यदि वे तार वाले की तरह बजाते हैं, तो यह ह्यूमस है और आपके पास शायद कभी भी वास्तव में अच्छे हेडफ़ोन नहीं होंगे। पाँच हजार के लिए काफी कुछ हैं।
मेरा व्यक्तिगत रूप से एक दर्शन है कि यदि मुझे हेडफ़ोन चाहिए, तो उनमें गुणवत्तापूर्ण ध्वनि होनी चाहिए, यदि मुझे टीवी चाहिए, तो गुणवत्तापूर्ण छवि इत्यादि। मैं बाकी सब चीज़ों को उन मूर्खों के लिए बकवास मानता हूँ जो गुणवत्ता की तलाश में नहीं हैं।
मैं बीटी हेडफ़ोन के बारे में नहीं जानता, क्योंकि बीटी और बकवास में हमेशा पर्याप्त पैसा होता है, और प्राथमिक हेडफ़ोन के लिए पर्याप्त पैसा नहीं बचा है। मैंने व्यक्तिगत रूप से कार्डास EM5813 को चुना। और यह तथ्य कि मैं केबल के सहारे जीवित रह सकता हूं, इसके अपने फायदे भी हैं।
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
इसके अलावा, मैं एक बेवकूफ की तरह नहीं दिखना चाहता :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
लेकिन हम सभी की प्राथमिकताएं कहीं और हैं। कुछ लोग ध्वनि के लिए हेडफ़ोन पहनते हैं, अन्य अपने कानों से एंटीना चिपकाने के लिए :-)
केवल एक पूर्ण अज्ञानी ही यह कह सकता है कि बीटी हेडफ़ोन बीटी 4 (और इससे ऊपर) वाले ग्राहकों के लिए हैं। मुझे AirPods पसंद हैं, लेकिन दुर्भाग्य से EarPods का आकार भी मुझ पर फिट नहीं बैठता, इसलिए मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं है। लेकिन तकनीक बहुत बढ़िया है और मैंने ऐसा कुछ भी नहीं देखा है और विशेष रूप से प्रतिस्पर्धा में पूरी तरह से एकीकृत किया गया है।
केवल एक पूर्ण अज्ञानी ही यह कह सकता है कि बीटी हेडफ़ोन बीटी 4 (और इससे ऊपर) वाले ग्राहकों के लिए हैं। मुझे AirPods पसंद हैं, लेकिन दुर्भाग्य से EarPods का आकार भी मुझ पर फिट नहीं बैठता, इसलिए मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं है। लेकिन तकनीक बहुत बढ़िया है और मैंने ऐसा कुछ भी नहीं देखा है और विशेष रूप से प्रतिस्पर्धा में पूरी तरह से एकीकृत किया गया है।
उस मामले में, मैं अज्ञानी हूँ. वास्तव में कोई भी उच्च-गुणवत्ता वाला बीटी हेडफ़ोन नहीं बनाया गया है। मैंने इस विषय की खोज भी शुरू कर दी।
यदि आपके पास AirPods हैं या हर बार जब मैं बैटरी, डीएसी, बीटी रिसीवर और वह सब मिनीऑटुरी, यानी महंगा, चार्जिंग बॉक्स पढ़ता हूं, तो मुझे कन्वर्टर्स (हेडफोन) के लिए लगभग एक लीटर मिलता है, जो कि फेयरग्राउंड क्रैकर की श्रेणी है। तो आपने स्वयं उत्तर दिया। इसके अलावा, प्लास्टिक बॉडी शायद ध्वनि के लिए सबसे अच्छी सामग्री नहीं है? हां, फ़ंक्शन में यह है, मैं इसे उनसे नहीं लेता, लेकिन ध्वनि? नहीं कि। क्षमा मांगना। कुछ ध्वनि के लिए हेडफ़ोन का उपयोग करते हैं, कुछ उपकरण के लिए, क्यों नहीं।
मैं बीटी हेडफ़ोन के बारे में बात कर रहा था।
और मैं किस बारे में लिख रहा हूँ? ???
अगर मैं गलत नहीं हूं तो एयरपॉड्स।
एक विस्तृत वाक्य आज़माएँ, शायद तब मुझे बात समझ आ जाएगी।
मैंने पुनर्विचार किया, मुझे कोई फ़र्क नहीं पड़ता। हमें आज़ादी है, हर कोई जो चाहे वो खरीद सकता है - समस्या हल हो गई।
हम यहां वायरलेस हेडफोन के बारे में बात कर रहे हैं।
और मैंने ताजट्रडलिक को "महाकाव्य" किस बारे में लिखा? सबसे बुरी बात यह है कि ऐसे लोगों का सामना करना पड़ता है जिन्हें लिखित पाठ को समझने में समस्या होती है?
आपने वायर्ड हेडफ़ोन के बारे में लिखा है, 5k की कीमत पर ट्रांसमिशन तकनीक की परवाह किए बिना, वे वायर्ड हेडफ़ोन के समान नहीं खेल सकते हैं। मेरे पास गुणवत्तापूर्ण ध्वनि के लिए एटीमोटिक्स और हाईफाईमैन हैं, लेकिन मैं बाहर केबल और परिवेश से पूर्ण अलगाव नहीं चाहता। केप?
मैंने मुख्य रूप से इस तथ्य के बारे में लिखा है कि जब मैं हेडफ़ोन चुनता हूं, तो मैं ध्वनि की गुणवत्ता के अनुसार चुनता हूं न कि फ़ंक्शन के अनुसार। अन्य चीजों की तरह. मैं बीयर भी स्वाद के हिसाब से पीता हूं, न कि इस हिसाब से कि उसका गिलास दिलचस्प है या नहीं। केप?
और हाँ, वे निश्चित रूप से नहीं कर सकते। इसके अलावा, मुझे समझ में नहीं आता कि पर्यावरण से किसी भी तरह का पूर्ण अलगाव इस बात से कैसे संबंधित है कि हेडफ़ोन "वायर्ड" हैं या नहीं।
यदि आप केवल ध्वनि के आधार पर हेडफ़ोन चुनते हैं, तो आप ऐसी टिप्पणियाँ क्यों लिख रहे हैं? ज्यादातर लोग हमेशा किसी प्रोडक्ट को कई मापदंडों के हिसाब से खोजते हैं।
क्या आपने इस लेख को पढ़ा है??? शायद नहीं। मैं इस तथ्य पर प्रतिक्रिया कर रहा था कि कोई हेडफ़ोन खरीदता है और ध्वनि से निपटता नहीं है। मापदंडों द्वारा? और किस प्रकार का? इसलिए, हेडफ़ोन का चयन किन मापदंडों के अनुसार किया जाता है, मुझे यह बताने में खुशी होगी।
आप इस पर विश्वास नहीं करेंगे, लेकिन मेरा मानना है कि हेडफ़ोन मुख्य रूप से ध्वनि के लिए खरीदे जाते हैं, जैसे टीवी चित्र के लिए और भोजन, उदाहरण के लिए, स्वाद के लिए ??? लेकिन शायद आज ज़माना अलग है और हेडफोन रंग की वजह से खरीदे जाते हैं??? या कान का मैल माप???
जर्मन ऑडियो टेस्ट में एयरपॉड्स, जो हाईफाई को समर्पित एक पत्रिका है और कम से कम 30 वर्षों से प्रकाशित हो रही है, के 60 अंक और औसत रेटिंग है, जो सीजेडके 5 के लिए काफी कम है। दूसरे शब्दों में, जो मैंने लिखा वह लागू होता है, पैसा इलेक्ट्रॉनिक्स में है, लेकिन कन्वर्टर्स की गुणवत्ता में नहीं।
थोर स्टीन मुझे ईमानदारी से एयरपॉड्स के आपके विकल्प में दिलचस्पी होगी। यहाँ हमारे साथ
मैंने उसे पहले ही लिख दिया था, बीओप्ले एच5 या सेन्हाइज़र मोमेंटम। लगभग 5 CZK के लिए, वे बेहतर खेलते हैं। बस आसपास की कुछ विशेषताओं के साथ उन तरंगों को न बनाएं। इसमें कुछ खर्च होता है. तार्किक रूप से कन्वर्टर्स की गुणवत्ता, प्रसंस्करण या कुछ और की कीमत पर।