मार्टिन लेवे कुछ समय पहले तक, लघु पोर्टेबल वायरलेस स्पीकरों में जॉबोन जैमबॉक्स लगभग अकेला था। यह अपनी श्रेणी के पहले उत्पादों में से एक था, जो मोबाइल उपकरणों से जुड़ी एक नई जीवनशैली को बढ़ावा देता था। एक स्टाइलिस्ट, कोई कह सकता है। आइए Jambox को करीब से देखें।
जॉबोन जैमबॉक्स क्या कर सकता है
अच्छी ध्वनि वाला एक छोटा पोर्टेबल स्पीकर, जिससे ब्लूटूथ के माध्यम से एक ही समय में दो डिवाइस कनेक्ट किए जा सकते हैं और हैंड्स-फ़्री फ़ोन या स्काइप कॉल के लिए कार्य कर सकता है। ध्वनि के बारे में आश्चर्य की बात यह है कि स्पीकर कम नोट्स बजाते हैं और टेबल टॉप कंपन करता है जैसे कि वे बहुत बड़े स्पीकर बजा रहे हों।
विबावा
शीर्ष पर तीन नियंत्रण बटन और एक पावर स्विच (ऑन/ऑफ/पेयरिंग), चार्जिंग के लिए एक यूएसबी कनेक्टर और निश्चित रूप से कंप्यूटर या अन्य ऑडियो स्रोत को कनेक्ट करने के लिए एक छोटा 3,5 मिमी ऑडियो जैक कनेक्टर। इसमें एक अंतर्निर्मित बैटरी है जो सामान्य वॉल्यूम पर 15 घंटे तक चलती है। बेशक, अधिकतम वॉल्यूम पर यह थोड़ा कम समय तक चलता है।
माइक्रोफ़ोन
जॉबोन अपने हैंड्स-फ़्री सेट के लिए जाना जाता है, इसलिए माइक्रोफ़ोन और हैंड्स-फ़्री फ़ंक्शन का उपयोग करना अपेक्षाकृत तार्किक कदम था। ग्राहक जॉबोन हेडसेट से संतुष्ट हैं, ध्वनि अच्छी है और माइक्रोफ़ोन पर्याप्त संवेदनशील और उच्च गुणवत्ता वाला है, इसलिए इस संबंध में जैमबॉक्स से ठोस प्रदर्शन की उम्मीद की जा सकती है। इसके अलावा, यह एक बहुत ही उपयोगी सुविधा है - बीटी के माध्यम से संगीत बजाते समय, आप जैमबॉक्स के शीर्ष पर मौजूद बटनों में से एक के साथ कॉल का उत्तर दे सकते हैं और फोन की तलाश करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
ध्वनि
महान। बहुत बढ़िया। स्पष्ट ऊँचाइयाँ, विशिष्ट मध्य और अप्रत्याशित रूप से कम बास, निष्क्रिय रेडिएटर्स के साथ प्रबलित। हम एक बंद साउंड बॉक्स और एक ऑसिलेटिंग रेडिएटर के साथ निर्माण का उल्लेख करेंगे। यह कहना शायद उचित होगा कि ध्वनि अच्छी गुणवत्ता की है, लेकिन बैटरी जीवन को संरक्षित करने के लिए, प्रदर्शन कुछ ऐसा नहीं है जिसमें जैमबॉक्स उत्कृष्ट हो। मैं आपको याद दिलाता हूं कि बीट्स पिल और जेबीएल फ्लिप 2 जैसे अन्य लघु स्पीकर का उपयोग करते समय, आप कमरे में खिड़कियों को भी नहीं खड़खड़ाएंगे। वॉल्यूम के संदर्भ में, वे सभी लगभग एक ही स्तर पर हैं, वे केवल कम टोन पर अधिक मजबूत या कमजोर जोर देने से बदलते हैं। जहां तक स्पीकर की बात है, वे कम स्वर बजाएंगे, केवल विभिन्न प्रकार के बाड़े उन पर कुछ अधिक और कुछ कम जोर देंगे। जैमबॉक्स एक ऐसा सुनहरा माध्यम है। Jabwone के डिज़ाइनरों ने वास्तव में बहुत कॉम्पैक्ट आयामों का अधिकतम लाभ उठाया। जेबीएल फ्लिप 2 जोर से बजाते हैं, वे बास को भी बहुत अच्छी तरह से संभालते हैं, लेकिन वे क्लासिक बास रिफ्लेक्स संलग्नक का उपयोग करते हैं। जैमबॉक्स रेडिएटर में वजन को कंपन करने के लिए स्पीकर का उपयोग करता है (डायाफ्राम पर वजन के साथ साउंडबोर्ड डिजाइन) और कम टोन को इस तरह से सुना और "महसूस" किया जा सकता है।
कॉन्स्ट्रुक्से
जैमबॉक्स सुखद रूप से भारी है, मुख्यतः क्योंकि यह स्टेनलेस स्टील जाल से बना है। इसे ऊपर और नीचे से रबर सतहों द्वारा संरक्षित किया जाता है जो गिरने की स्थिति में डिवाइस के सभी किनारों की रक्षा करता है। अपने वजन के बावजूद, रेडिएटर्स के कंपन के कारण यह तेज़ आवाज़ में मेरी मेज के चारों ओर घूमता रहा। इसलिए, यह सावधान रहना निश्चित रूप से बुद्धिमानी है कि जैमबॉक्स थोड़ी देर के बाद टेबल के किनारे से आगे न बढ़ जाए। फिर उपरोक्त रबर-संरक्षित किनारे काम में आएंगे।
प्रयोग
मैं अपने बारे में कह सकता हूं कि दो महीने खेलने के बाद भी मैंने जैमबॉक्स का आनंद लिया। ध्वनि और कार्यक्षमता के मामले में, ऐसा कुछ भी नहीं था जो मुझे परेशान करता हो। एकमात्र दोष शायद ब्लूटूथ की छोटी रेंज है, जिसके कारण प्लेबैक बाधित होता है। लेकिन ऐसा कम ही होता है. जैमबॉक्स की बैटरी कई दिनों तक चलने तक चली, और लगातार पंद्रह घंटे तक सुनने की बताई गई बात पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं है।
तुलना
जैमबॉक्स अब अपनी श्रेणी में अकेला नहीं है, बल्कि यह अभी भी सुखद और उच्च गुणवत्ता वाले उपहार के उम्मीदवारों में से है। बीट्स पिल तेज़ आवाज़ में बज सकता है, लेकिन यह अपने स्पीकर की बदौलत जैमबॉक्स (कम से कम धीमी आवाज़ में) को मात देता है। जेबीएल का फ्लिप 2 एक तुलनीय उत्पाद है - दोनों में अच्छी तरह से जोर दिया गया बास है, उदाहरण के लिए, बीट्स के प्रतिस्पर्धी स्पीकर से बेहतर। मेरा कहना है कि लंबे परीक्षण के बाद एक अच्छी वायरलेस ध्वनि के लिए चार हजार मुझे बहुत बड़ी रकम नहीं लगती। फ्लिप 2 लगभग तीन हजार क्राउन में बेचा जाता है, पिल और जैमबॉक्स एक हजार से अधिक महंगे हैं, और सभी मामलों में ध्वनि और कार्यक्षमता पर्याप्त है। तीनों ब्लूटूथ का उपयोग करते हैं और 3,5 मिमी ऑडियो जैक के माध्यम से ऑडियो इनपुट करते हैं। इसके अलावा, पिल और फ्लिप 2 में एनएफसी भी है, जो, हालांकि, हम आईफोन मालिकों के लिए दिलचस्प नहीं हो सकता है।
हमने इन लिविंग रूम ऑडियो एक्सेसरीज़ पर एक-एक करके चर्चा की:
[संबंधित पोस्ट]
नमस्कार, हालांकि यह वर्तमान नहीं है, मैं चाहूंगा कि आप आईपॉड हाईफाई की भी तुलना करें, क्योंकि जॉब्स ने इन स्पीकरों की प्रशंसा नहीं की और मैं जानना चाहूंगा कि वे आज के शीर्ष पर कैसे खड़े हैं। धन्यवाद
मुझे उस तरह से आईपॉड आईपॉड हाई-फाई को आज़माना चाहिए था, कीमत बहुत अधिक थी, मुझे लगता है कि यह लगभग 15000 एसके थी और मुझे पता है कि मुझे ट्रेबल/बास रेगुलेटर की कमी थी, अन्यथा यह अच्छा खेलता था, लेकिन आज आप 100 का भुगतान कर सकते हैं समान गुणवत्ता के लिए EUR यहां अधिक हैhttp://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
मेरे पास ज़ेपेलिन एयर है, लेकिन एक दोस्त के पास आईपॉड हाईफाई है और मुझे कहना होगा कि कभी-कभी मुझे लगता है कि ऐप्पल हाईफाई बेहतर खेलता है। ध्वनि इंजीनियरिंग का एक रत्न. यह सुनने का प्रयास करने लायक है। आपको निश्चित रूप से €100 या €200 मूल्य सीमा में इसके जैसा कुछ नहीं मिलेगा!
ठीक है, मैंने संभवतः 100 यूरो को बढ़ा-चढ़ाकर कहा है, लेकिन 200 यूरो अधिकतम है।
अन्यथा, आईपॉड हाईफाई कीमत के कारण बिक्री योग्य नहीं था, और मैं दो स्लोवाक ऐप्पल विक्रेताओं को जानता हूं जिनके पास यह कई वर्षों तक स्टॉक में था और फिर उन्हें इसे कीमत से कम कीमत पर बेचना पड़ा, अन्यथा, मैंने लिखा था कि यह ठीक-ठाक चला।
मैं यह लिखना भूल गया कि iPod hifi 2006 में जारी किया गया था और इसलिए इसमें केवल iPods के FW मॉडल के लिए चार्जिंग सपोर्ट है, यानी 2007-2008 के आसपास के सभी iPods 5V USB चार्जिंग के साथ मैं नहीं खरीदूंगा, iPhone का तो जिक्र ही नहीं, जो एक है बेशक आज की बात है और इसके अलावा, इसमें 30-पिन डॉक है और आप लाइटनिंग या एयरप्ले या बीटी के बारे में भूल सकते हैं।
राय के लिए धन्यवाद, मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि लेख के लेखक इस बारे में क्या कहेंगे, क्योंकि ऐसा लगता है कि वह इन चीज़ों के बारे में जानते हैं।
क्षमा करें, मैं वास्तव में इस तक नहीं पहुंच पाया इसलिए मैं तुलना नहीं कर सकता।
हम उसे जानते हैं और जब हमारी आउटडोर पार्टियाँ होती हैं तो वह इसका उपयोग करता है... मैं स्पीकर को स्वर्ग ले जाऊंगा लेकिन मुझे ऐसे अन्य "बड़े" पोर्टेबल स्पीकर के साथ कोई अनुभव नहीं है... लेकिन कीमत अत्यधिक है... मुझे नहीं लगता पता है आज इसकी कीमत क्या है... लेकिन जहां तक बजाने की गुणवत्ता की बात है और मुझे वॉल्यूम भी बहुत पसंद आया
मुझे यह डिवाइस खरीदे हुए ठीक 2 साल हो गए हैं। उस समय, चुनने के लिए और कुछ नहीं था, जैसा कि लेख के लेखक लिखते हैं। कुछ ऐसा ही हुआ, लगभग 4000 CZK। मुझे बाथरूम के लिए कुछ चाहिए था. दुर्भाग्य से, इस उपकरण को बंद हुए लगभग 14 दिन हो गए हैं, इसे पहली बार चालू करने के ठीक 2 साल बाद, शायद एक संयोग, शायद निर्माता की मंशा, मुझे आश्चर्य नहीं होगा। तो अब यह पहले से ही कहीं कूड़ेदान में है, शायद पहले से ही किसी गोदाम में।
इसलिए मैं हर दिन लगभग एक घंटे तक इसका उपयोग करने के 2 साल बाद अपने अवलोकन जोड़ूंगा। यह संभव है कि तब से संरचना में कुछ बदल गया है (चित्र के अनुसार, यह अंदर है, लेकिन अभी भी वही है), इलेक्ट्रॉनिक्स, बैटरी जीवन इत्यादि में कुछ बदल सकता है, इसलिए बाकी सब कुछ 2 से संबंधित है -साल पुराना मॉडल.
मैं आपको पहले से चेतावनी देता हूं कि निर्माता बिक्री के बाद सेवा प्रदान नहीं करता है। मैंने पहले उन्हें लिखा, और उनका कथन था कि आपको वारंटी के तहत एक नया टुकड़ा मिलेगा, वारंटी के बाद आपके पास पैसा होगा। यह बात बैटरी पर भी लागू होती है, जिसे बदला नहीं जा सकता। कम से कम मेरे मॉडल में, बास रिफ्लेक्स भाग पीछे की तरफ था। कोई रियर कनेक्टर नहीं हैं, तार बैटरी की तरफ और इलेक्ट्रॉनिक्स की तरफ दोनों तरफ हार्ड-वायर्ड हैं, और ये कनेक्शन किसी प्रकार के पदार्थ से ठीक से ढके हुए हैं। इसलिए, निर्माता निश्चित रूप से नहीं चाहता कि कोई बैटरी बदले। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कुछ कुशल इलेक्ट्रॉनिक्स इसे किसी तरह ठीक नहीं करेंगे, लेकिन यह निश्चित रूप से आकस्मिक उपयोगकर्ता की चिंता नहीं करता है।
15 घंटे की दावा की गई बैटरी लाइफ साइंस फिक्शन का सामान है, मैं फिर से अपने 2 साल पुराने मॉडल के बारे में बात कर रहा हूं, तब से कुछ बदल गया होगा। इसके अलावा, बैटरी जीवन समय के साथ धीरे-धीरे कम हो जाता है, एक वर्ष के बाद यह काफी कम चलेगा। यदि मैं औसत देता हूं, तो सर्वोत्तम स्थिति में, मैं लगभग 5-7 घंटे का अनुमान लगाऊंगा। चूँकि मेरे पास पास में कोई सॉकेट नहीं था, इसलिए मैंने एक बाहरी बैटरी खरीदकर इसका समाधान निकाला। दूसरी बात यह है कि बैटरी "तेजी से" डिस्चार्ज होती है, इसलिए एक दिन यह आधी चार्ज होती है, अगले दिन आपका डिवाइस 15 मिनट में बंद हो जाता है। उदाहरण के लिए, ब्लूटूथ के माध्यम से कनेक्ट होने पर बैटरी चार्ज को फोन पर देखा जा सकता है (आईफोन 4, मैं नहीं देखता कि यह अन्यत्र कैसे किया जाता है)।
ब्लूटूथ के माध्यम से कनेक्शन ठीक है, रेंज व्यावहारिक रूप से पूरे अपार्टमेंट को कवर करती है, मुझे कोई टिप्पणी नहीं करनी है।
जहां तक ध्वनि की बात है, संभवतः आकार और इच्छित डिवाइस को ध्यान में रखते हुए, यह बिल्कुल ठीक है, मैं इसकी अनुशंसा कर सकता हूं। वैसे भी, मुझे निश्चित रूप से नहीं लगता कि यह गंभीर रूप से संगीत सुनने के लिए डिज़ाइन किया गया उपकरण है, वास्तव में नहीं। बाथरूम में, रसोई में, बाहर, किसी पार्टी आदि में, ठीक है, उपकरण इन मामलों के लिए डिज़ाइन किया गया है। मैं ज्यादा समय तक किशोर नहीं रहा, लेकिन जब मैं था, हम बच्चों की तरह कैसेट टेप रिकॉर्डर के साथ बाहर जाते थे। आजकल किशोर अपने सेल फोन को तेज आवाज में चालू करके इसी तरह घूमते हैं। मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि पिछले कुछ वर्षों में इस दिशा में सुनने की गुणवत्ता में काफी कमी कैसे आई है :-) मुझे लगता है कि जैमबॉक्स आज के किशोरों के लिए एक योग्य प्रतिस्थापन हो सकता है। उपकरण हल्का और बहुत टिकाऊ है।
डिवाइस अंदर से भी अच्छी तरह से बनाया गया है, खोलने के बाद कोई नाजुक चीनी प्लास्टिक और तार नहीं हैं, जैसा कि आज अक्सर होता है। सब कुछ मिलीमीटर में फिट बैठता है, सभी घटक कनेक्टर (बैटरी सहित) का उपयोग करके अच्छी तरह से जुड़े हुए हैं, सब कुछ खूबसूरती से अलग किया जा सकता है, एक सेवा के लिए आदर्श ... जो मौजूद नहीं है।
लेख में वाक्य देखें "जब्वोन के डिजाइनरों ने वास्तव में बहुत कॉम्पैक्ट आयामों से सबसे अधिक लाभ उठाया।" मैं निश्चित रूप से इससे सहमत होता, लेकिन मैंने जैमबॉक्स के लिए एक प्रतिस्थापन खरीदा और अपना मन बदल दिया। मैंने लंबे समय तक चुना, जैमबॉक्स अब सिद्धांत रूप में नहीं है। फिर अन्य निर्माताओं के बहुत सारे अलग-अलग समान बक्से हैं, जो ध्वनि में भी समान हैं। अंत में मैंने इसे चुना http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, यह थोड़ा अधिक महंगा है, लेकिन ध्वनि और प्रदर्शन गुणवत्ता के मामले में यह थोड़ा अलग है। जैमबॉक्स के साथ अपने अनुभव के बाद, मैंने एक और 3 साल की वारंटी खरीदी, बोस ब्रांड सेवा के मामले में थोड़ा अलग हो सकता है, लेकिन आज मुझे किसी भी चीज़ पर भरोसा नहीं है। ध्वनि की दृष्टि से, बोस के पास अविश्वसनीय बास है, इसके अलावा, यह जैमबॉक्स जितना "कृत्रिम" नहीं है। लेकिन बास मेरे स्वाद के लिए बहुत ज़्यादा है, मुझे इसे कम करने में ख़ुशी होगी। बोस खूबसूरती से और बहुत शांत तरीके से खेलते हैं, यहां तक कि बेडरूम के बिस्तर के लिए भी आदर्श। यह निर्णय लिया गया है कि इसका उपयोग कमरे में कहीं लंबे समय तक, उच्च गुणवत्ता वाले संगीत सुनने के लिए भी किया जा सकता है, इसका जन्म जैमबॉक्स से हुआ था। इससे मेरा तात्पर्य औसत श्रोता से है।
लेकिन बोस वास्तव में भारी है, इसे ले जाने का इतना इरादा नहीं है, और गिरने की स्थिति में, संभवतः जैमबॉक्स की तुलना में अधिक नुकसान होने का जोखिम है। तो, एक किशोर के लिए, जैमबॉक्स या ऐसा ही कुछ निश्चित रूप से बेहतर है।
हां, मैंने दो साल पहले डरावना संस्करण आज़माया था, वहां भी बैटरी 15 तक नहीं चली, लेकिन जाहिर तौर पर निर्माता ने कुछ संशोधन किए और नए में यह बेहतर हो सकता है। दूसरी बात यह है कि मुझे लगता है कि वे सहनशक्ति को मापने के लिए आधी मात्रा का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए मैकबुक की सहनशक्ति के लिए डिस्प्ले की चमक।
ध्वनि की जानकारी की पुष्टि करने के लिए धन्यवाद, मैंने वास्तव में जैमबॉक्स का आनंद लिया, यह एक ऐसा सरल कार्यात्मक खिलौना था जिसने विरोध नहीं किया और वही किया जो उसे करना चाहिए था और ध्वनि से मुझे सुखद आश्चर्य हुआ। हालाँकि, आज के ऑफर के साथ, मैं बोस या जेबीएल के समान डिवाइस पर विचार करूंगा।
यह बैटरी के साथ कष्टप्रद है, लेकिन तथ्य यह है कि इसे ठीक करने का कोई मतलब नहीं हो सकता है, काम की कीमत एक नए डिवाइस की कीमत के बराबर हो सकती है। क्या आपने Apcom.cz से संपर्क करने का प्रयास किया है? जहां तक मुझे पता है वह एक आयातक है।
बोस साउंडलिंक भी मेरी पसंद होगा, मैंने सुना है और यह वास्तव में एक अविश्वसनीय उपकरण है - मैं इसके बारे में फिर से लिखूंगा। हालाँकि, मेरी जानकारी के अनुसार, बोस को काफी बेहतर समर्थन प्राप्त है, मैं बासिस से संपर्क करने से नहीं डरूंगा, जो इसे चेक गणराज्य में संभालता है, मुझे उनके साथ अच्छा अनुभव है, उन्होंने हमेशा समायोजित करने की कोशिश की है।
बोस साउंडलिंक मिनी आपको लगता है कि मुझे आशा है :) मैं इसकी समीक्षा पढ़ना बहुत पसंद करूंगा... हर जगह इसे दूसरे ब्रह्मांड से एक चमत्कार के रूप में प्रशंसा की जाती है और मुझे उत्सुकता होगी कि यह आपके लिए कैसा होगा
हाँ, साउंडलिंक मिनी, यह वास्तव में अच्छा बजाता है।
मेरे पास बोस साउंडलिंक मिनी लगभग एक सप्ताह से है और मुझे कहना होगा कि मैंने लंबे समय से इतना बढ़िया उपकरण नहीं देखा है। बोस उत्पादों और विशेष रूप से ध्वनि की कार्यशाला प्रसंस्करण बिल्कुल सही है। मैं एक समीक्षा भी पढ़ना चाहूंगा, क्योंकि 7/- तक की कीमत पर ऐसी ध्वनि और 5000 घंटे की बैटरी लाइफ वाला पोर्टेबल स्पीकर समीक्षा के लायक होगा।
अमेज़ॅन पर सैकड़ों समीक्षाओं के आधार पर मैंने कल ही बोस साउंडलिंक मिनी भी खरीदी, लेकिन दुर्भाग्य से मैं यह मूल्यांकन नहीं कर सकता कि यह दी गई श्रेणी में कितना अच्छा प्रदर्शन करता है क्योंकि यह मेरा पहला पोर्टेबल टुकड़ा है। यह बिल्कुल ठीक चलता है, लेकिन हो सकता है कि अन्य ब्रांड कम पैसे में ऐसा करते हों, इसलिए मैं किसी ऐसे व्यक्ति से समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहा हूं जो इसके बारे में जानता हो। मैं जो मूल्यांकन कर सकता हूं वह अविश्वसनीय कार्यशाला प्रसंस्करण है। सचमुच शीर्ष पायदान। हालाँकि, बड़ा नुकसान यह है कि इसमें एयरप्ले की कमी है.. 5 हजार में मैं इसे वहाँ पसंद करूँगा।
एयरप्ले फ़ंक्शन निश्चित रूप से है, मैं ब्लूटूथ के माध्यम से कनेक्ट करता हूं और फिर यह सिस्टम पर एयरप्ले आइकन के नीचे और म्यूजिक प्लेयर में दिखाई देता है। मैं संगीत शुरू करता हूं और फिर आईफोन पर आउटपुट को बोस साउंडलिंक मिनी पर स्विच करता हूं और यह वायरलेस तरीके से बजता है।
हां, हमारे ऐप्पल डिवाइस इस सुविधा की अनुमति देते हैं, लेकिन यह अभी भी ब्लूटूथ के माध्यम से चलता है, इसलिए सीमा सीमित है। होम वाईफाई से जुड़ने की संभावना शायद बहुत अच्छी होगी। अगर मैं बकवास नहीं कर रहा हूं, क्योंकि मैं अभी भी अपने घर को एयरप्ले मल्टी-रूम सिस्टम से लैस करने की योजना बना रहा हूं। अगर मैं अब भी यह सब ग़लत समझ रहा हूँ, तो क्षमा करें। धन्यवाद।
आप इसे ठीक से समझ रहे हैं. स्पीकर को एयरप्ले प्रोटोकॉल का उपयोग करने के लिए, यह मोबाइल/टैबलेट/नोटबुक के समान नेटवर्क में होना चाहिए और प्रोटोकॉल का समर्थन करना चाहिए। यह स्पीकर प्रोटोकॉल लागू नहीं करता है और इसमें नेटवर्क से कनेक्ट होने की संभावना भी नहीं है, यह एक नियमित ब्लूटूथ स्पीकर है...
एयरप्ले प्रोटोकॉल के साथ इसका उपयोग करने का एकमात्र तरीका इसे 3.5 मिमी जैक के साथ एयरपोर्ट एक्सप्रेस से जोड़ना है...
हां, तकनीकी रूप से आप सही हैं, यह शब्द के सही अर्थों में एयरप्ले प्रोटोकॉल का समर्थन नहीं करता है, लेकिन यह एयरप्ले आइकन के नीचे दिखाई देता है और कुछ उपयोगकर्ताओं को इसे समझाने का कोई मतलब नहीं है क्योंकि उन्हें इसकी परवाह नहीं है। वैसे, मैंने परिचयात्मक भाग में ही वाईफाई और ब्लूटूथ कनेक्शन के बीच अंतर का वर्णन किया है: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
मैं सहमत हूं कि "एकमात्र सच" एयरप्ले वाईफाई के माध्यम से है, लंबे समय तक एयरपोर्ट एक्सप्रेस के माध्यम से जुड़े स्टूडियो स्पीकर का उपयोग करने के बाद, ब्लूटूथ कनेक्शन के माध्यम से कनेक्शन ने मुझे परेशान किया, मुझे अभी भी किसी तरह इसमें हेरफेर करना पड़ा, इसे कनेक्ट करना, इसे जगाना आदि। लेकिन मैं मानता हूं कि यह कुछ लोगों के लिए उपयुक्त हो सकता है, उदाहरण के लिए बिना वाईफाई वाले कार्यालय में एकल उपकरण के रूप में, बीटी सबसे अच्छा समाधान है।
मैंने कुछ स्पीकर शामिल किए हैं, भले ही वे एयरप्ले का समर्थन नहीं करते हों क्योंकि वे अन्य सुविधाओं के लिए दिलचस्प हैं, मुझे उम्मीद है कि दयालु पाठक मुझे माफ कर देंगे :-)
निश्चित रूप से क्षमा करें :) बेशक कभी-कभी बीटी एक बेहतर समाधान है, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है। मेरे लिए एकमात्र समस्या यह है कि जब मैं एक एयरप्ले स्पीकर की तलाश में होता हूं, तो मैं वास्तव में एक एयरप्ले स्पीकर चाहता हूं, बीटी नहीं। अन्यथा, श्रृंखला उत्कृष्ट है, सलाम! शायद एयरप्ले के लिए एक अलग धारावाहिक और बीटी के लिए एक अलग धारावाहिक बनाने पर विचार करना उचित होगा :)
महान विचार! यदि आपको इसके लिए भुगतान करने वाला कोई मिल जाए, तो मैं इसके लिए तैयार हो जाऊँगा :)
लेकिन अब एक पल के लिए गंभीरता से। चित्र लें, सर्वोत्तम फ़ोटो चुनें, उन्हें थोड़ा संपादित करें, अर्थपूर्ण बनाने के लिए उनमें टिप्पणियाँ जोड़ें और वेबसाइट पर प्रत्येक उत्पाद जानकारी को बेहतर ढंग से जाँचें। यदि मैं महीनों की कोशिश और परीक्षण को छोड़ दूं, तो प्रत्येक भाग पाठ को लिखने और डीबग करने और जानकारी ढूंढने के घंटों का है। मूल रूप से, मैं इसे लिबोर कुबिन के उपकार के रूप में कर रहा हूं, जिनके साथ हम सहमत थे कि यह विषय बहुत से लोगों के लिए रुचिकर हो सकता है। लेखों के पैसे से वह कॉफ़ी और बीयर भी नहीं मिलती जो मैंने लिखते समय पी थी...
इससे मेरा मतलब है, स्वतंत्र महसूस करें, लेकिन मुझे जीविकोपार्जन भी करना है, इसलिए मैं वर्तमान में अपना समय और पैसा नई समीक्षाओं में निवेश करने में सक्षम नहीं हूं। लेकिन सब कुछ इस तरह से लिखा गया है कि, मेरे नोट्स के अनुसार, iPhone के लिए स्पीकर सिस्टम में रुचि रखने वाला व्यक्ति अपने दिमाग में तुलना करने में सक्षम है कि वह क्या चाहता है, वह इसके लिए कितना भुगतान करना चाहता है, और फिर दो की तुलना कर सकता है या "सर्वश्रेष्ठ" क्या है, इसके अवलोकन के बिना बीस अज्ञात उपकरणों के बजाय तीन पसंदीदा। तो वह स्टोर पर आ सकता है और B&W से A7 चला सकता है और तुलना कर सकता है कि क्या NAD या कैम्ब्रिज ऑडियो में से कुछ बेहतर चलता है। मैं उन तक नहीं पहुंच पाया और मैं उन्हें बिल्कुल नहीं जानता।
समझने के लिए धन्यवाद और Jablíčkář के सभी पाठकों के समर्थन के लिए धन्यवाद।
नमस्ते, अगर मैं गलत नहीं हूं, तो यह स्पीकर ब्लूटूथ है और इसमें एयरप्ले नहीं है, तो यह एयरप्ले श्रृंखला में क्यों है?