मार्टिन लेवे क्रोम खोपड़ी ने मुझे काले चश्मे वाले विशाल टर्मिनेटर टी-101 की याद दिला दी। बस अर्नोल्ड का "हस्ता ला विस्टा, बेबी" गायब है। तो पहली नज़र में मुझे आश्चर्य हुआ। एक मज़ाक, एक अतिशयोक्ति, एक राहत, जर्रे एयरोस्कल के बारे में मेरी पहली धारणा यही है। जब मैं मिलने आऊंगा, तो यह निश्चित रूप से मुझे दिलचस्पी देगा, मुझे मुस्कुराएगा, इस चीज़ को छोड़ना बिल्कुल असंभव है। मैं हर दिन अपने परिचितों को काले चश्मे वाली क्रोम खोपड़ी नहीं देखता। बस एक स्टाइलिश इंटीरियर एक्सेसरी जिसके बारे में आपको शर्म नहीं आएगी, बस कहें "...यह जर्रे से है" और फिर प्ले बटन दबाएँ।
वज़्लेद
जब मैंने पहली बार इस क्रोम खोपड़ी को मेज पर प्रदर्शित देखा, तो मुझे यह स्पष्ट हो गया कि इसे कोई नहीं खरीदेगा। "इसकी लागत कितनी है," मैं पूछता हूँ। "दस हज़ार," मेरा सहकर्मी मुझसे कहता है। उसने मेरे चेहरे का भाव देखा होगा और तुरंत कहा, "रुको, यह जर्रे की ओर से है!" एक स्टाइलिश क्रोम प्लेइंग स्कल - मैंने इसे पहले कभी नहीं देखा है। कम से कम यह मौलिक है, हमें इसे स्वीकार करना होगा। प्लास्टिक से भी बना है. लेकिन जर्रे ने पहले भी एक बार मुझे आश्चर्यचकित कर दिया था, इसलिए एक पिकोसेकंड के भीतर मेरे हाथ में मेरा आईफोन था और मैंने उत्सुकता से इसे डॉक किया। मैंने कुछ सेकंड तक सुना और अगले कुछ सेकंड तक बोल नहीं सका। टुकड़ा। दोबारा। जर्रे कर सकते हैं.
क्वालिता
मुझे कोई असंसाधित मोल्डिंग, अशुद्ध किनारे, खोपड़ी के आधे हिस्से में कोई अजीब सीम नहीं, अलग करने के लिए कोई पेंच नहीं मिला। यह निश्चित रूप से कोई सस्ता मोल्डिंग नहीं है, किसी ने न केवल आकृति के डिज़ाइन में, बल्कि भागों को जोड़ने के डिज़ाइन में भी, ध्वनि का तो जिक्र ही नहीं, बहुत प्रयास किया है। खोपड़ी ठोस लगती है, अंदर निश्चित रूप से बहुत सारे सुदृढीकरण होंगे, क्योंकि यह कठोर लगती है। जब मैं इसे टैप करता हूं, तो यह खोखले प्लास्टिक जैसा नहीं लगता। मेरे पास क्रोम संस्करण उपलब्ध था, क्रोम प्लास्टिक के लिए सतह असामान्य रूप से चमकदार है, प्रभाव सस्ता नहीं लगता है, समग्र प्रसंस्करण के आधार पर मुझे लगता है कि प्रभाव इतनी जल्दी खत्म नहीं होगा। इसलिए इसकी प्रोसेसिंग दस हजार के बराबर है। तो आइए ध्वनि पक्ष पर एक नज़र डालें।
अपने दाँत दिखाओ!
सामने के कैनाइन पर एक टच वॉल्यूम कंट्रोल है, आप दबाए गए + और - के निशान से बता सकते हैं। हर किसी को दांतों के निशान पसंद नहीं होते, लेकिन ऐसा ही होगा। वॉल्यूम नियंत्रण के बाईं ओर एक नीली एलईडी है जो खोपड़ी के सक्रिय होने पर दांत में फैशन रत्न की तरह चमकती है। यह शायद मुझे अन्य वक्ताओं के साथ परेशान करेगा, लेकिन यहां यह शैली से मेल खाता है, तो क्यों नहीं। रियर पैनल में एक मैकेनिकल पावर बटन है, जाहिर तौर पर इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कोई व्यक्ति हर दिन जर्रे एयरोस्कल का उपयोग नहीं करेगा और सप्ताहांत के लिए कार्यालय छोड़ते समय स्पीकर को बंद करना चाहेगा। अधिकांश एयरप्ले स्पीकर में ऑफ बटन नहीं होता है, वे हमेशा वोल्टेज में रहते हैं, जो हवा के साथ डिवाइस को जगाने पर समझ में आता है और उपयोगकर्ता के आराम को बढ़ाता है।
बेतार रूप
ब्लूटूथ के माध्यम से संचालित एयरप्ले आपको आदर्श परिस्थितियों में लगभग दस मीटर तक सीमित करता है, 6 मीटर तक की दूरी वास्तव में आरामदायक उपयोग है, जिसका मैंने आनंद लिया, और आईफोन से जर्रे एयरोस्कल तक स्ट्रीम निर्बाध थी। सौभाग्य से, बैक पैनल पर 3,5 मिमी ऑडियो जैक है, जिसका उपयोग एयरपोर्ट एक्सप्रेस को कनेक्ट करने के लिए किया जा सकता है। यदि आप वास्तव में एयरोस्कल का अक्सर उपयोग करना चाहते हैं, तो एयरपोर्ट एक्सप्रेस खरीदें, ब्लूटूथ पर वाई-फाई का लाभ बेहतर कवरेज है, और आप एक ही समय में कई आईओएस डिवाइस को आराम से संचालित कर सकते हैं।
कृतिका
हां, मैं और कुछ वक्ताओं की आलोचना करना एक साथ ठीक नहीं है, लेकिन यह वास्तव में एक मूर्खतापूर्ण गलती है। पावर एडॉप्टर बदसूरत है. मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वह सुंदर नहीं है, न ही मैं यह कह रहा हूं कि वह पर्याप्त स्टाइलिश नहीं है। वह सादा और सरल कुरूप है। यह "साधारण" लैपटॉप के चार्जर जैसा दिखता है। केबल से दीवार तक, स्विच्ड पावर स्रोत के साथ ब्लैक बॉक्स और एयरोस्कल तक केबल। ज़रूर, केबल पीछे से जुड़ा हुआ है और देखा नहीं जा सकता, लेकिन फिर भी। एरोसाइटम, बोस, मैकबुक, इन सभी के साथ बिजली की आपूर्ति किसी तरह अच्छी है, मानक से हटकर, और मैकबुक के साथ यह बहुत व्यावहारिक भी है। वे ऐसे स्टाइलिश स्पीकरों में कम से कम थोड़ा बेहतर समाधान क्यों नहीं जोड़ सके? मैं कल्पना कर सकता हूं कि इससे कुछ अन्य समस्या हल हो गई है, जैसे यदि बिजली अंदर थी तो गड़गड़ाहट, या यदि पावर एडाप्टर गलती से "छोड़ना" चाहता है तो वह अधिक बदली जा सकती है। शायद वे जानते थे कि वे क्या कर रहे हैं, इसलिए यदि उन्होंने कोई अन्य समस्या हल की, तो इस समाधान को माफ किया जा सकता है, लेकिन मेरी राय में यह शर्म की बात है।
वह महिमा
मैं ध्वनि की प्रशंसा करता हूं, यह कीमत के अनुरूप है। जब मैं खिलौने की बिक्री की आवाज़ की उम्मीद कर रहा था, तो पहले कुछ सेकंड के बाद मुझे लेखकों से फिर से माफ़ी मांगनी पड़ी। विशाल, समृद्ध, स्पष्ट बास, स्पष्ट और स्पष्ट मध्य और सुखद खनकती ऊँचाइयों की सही मात्रा। आप एक बड़े कमरे में भी खूबसूरती से ध्वनि कर सकते हैं, कम स्वर स्थिर, स्पष्ट होते हैं, सस्ते सबवूफर की तरह कोई समझ से बाहर होने वाली गुंजन नहीं होती है। जर्रे एयरोस्कल कमरे में घूमते समय भी हवादार, सुखद रूप से जगह भरने वाला लगता है, जो इस श्रेणी के सभी उत्पादों का लक्ष्य है - मिशन पूरा हुआ। मैं सुनने की सलाह देता हूं, ऑडिसी ऑडियोडॉक समान रूप से चलता है, सीधी तुलना में केवल अधिक महंगा B&W A5 थोड़ा बेहतर लगेगा, लेकिन विकास में कई हजार और कुछ दशकों के अनुभव के अंतर को कहीं न कहीं पहचाना जाना चाहिए, इसलिए इसकी कीमत के लिए , जर्रे एयरोस्कल वास्तव में ध्वनि में बहुत अधिक और शैली में अतुलनीय रूप से अधिक प्रदान करता है।
तुलना
एयरोसिस्टम वन, ज़ेपेलिन एयर की तरह, जर्रे एयरोस्कल अपनी ही एक श्रेणी में है। उनकी तुलना अन्य उत्पादों से नहीं की जा सकती जहां डेवलपर्स के पास स्थापित प्रक्रियाओं से अलग होने और पुरानी समस्याओं को नए तरीके से हल करने का साहस नहीं था। कोई भी इसका वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन नहीं कर सकता है, लेकिन मेरी राय है कि अपने मूल्य स्तर पर, एयरोस्कल बोवर्स एंड विल्किंस, बोस, बैंग एंड ओल्फ़सेन, ऑडिसी के शीर्ष के बीच में है और सोनी, फिलिप्स और जेबीएल से बेहतर औसत है।
ऐसा कैसे…
मैं रूढ़िवादी हूं, एयरोस्कल का लुक मेरे बस की बात नहीं है और यह कहना झूठ होगा कि मैं इसे बेहद चाहता हूं, लेकिन सच तो यह है कि मुझे इसकी ध्वनि पसंद है और ध्वनि निश्चित रूप से कीमत के लायक है। यह निश्चित रूप से ऐसा नहीं है कि कोई रूप और "कुछ ध्वनि" बेच रहा है। सबसे पहले, आप बहुत अच्छी ध्वनि खरीद रहे हैं। और दिखावट किसी तरह अतिरिक्त है। अच्छे तरीके से. एक बार फिर, मुझे जार्रे टेक्नोलॉजीज के लोगों को धन्यवाद देना होगा। बढ़िया काम दोस्तों. एयरोस्कल और एयरोसिस्टम वन दोनों में उत्कृष्ट ध्वनि और असामान्य उपस्थिति है। एकमात्र चीज जिसके बारे में मैं चिंतित था वह थी प्रसंस्करण, लेकिन वह भी उच्चतम स्तर का है।
यदि किसी और ने अभिनय खोपड़ी बनाई है, तो मुझे दुख होगा कि उन्होंने प्रसंस्करण या ध्वनि के साथ विचार की क्षमता को मार डाला। लेकिन यदि आप बहुत ही असामान्य लुक और बहुत अच्छी ध्वनि के साथ एक बहुत ही मज़ेदार स्पीकर चाहते हैं, तो जर्रे टेक्नोलॉजीज का एयरोस्कल मुझे एक अच्छा विकल्प लगता है। निश्चित रूप से, आप गियर से कीमत के एक अंश के लिए एक स्टाइलिश एंग्री बर्ड थीम वाला स्पीकर प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन एयरोस्कल ध्वनि और निर्माण में दो वर्ग ऊपर है, और मैं उन लोगों से बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं हूं जिन्होंने इसे पहले ही खरीद लिया है।
अद्यतन
मैं नहीं जानता कि आज चेक गणराज्य में जर्रे टेक्नोलॉजीज के स्पीकर सिस्टम का वितरण कौन करता है, जाहिर तौर पर कोई भी नहीं। बहुत बुरा, ध्वनि और डिज़ाइन का संयोजन वास्तव में अद्वितीय है और मैं कल्पना कर सकता हूं कि 11 रंगों तक के विकल्प के साथ इसमें प्रभावित करने की क्षमता है। हमारे बाज़ार में मूल एयरोस्कल की अनुपस्थिति का एक कारण संभवतः 30-पिन डॉक कनेक्टर है, जो iPhone पर लाइटनिंग कनेक्टर के युग में बहुत उपयोगी नहीं है। हालाँकि, Jarre.com लाइटनिंग कनेक्टर और छोटे पोर्टेबल एयरोस्कल XS के साथ-साथ और भी शानदार एयरोबुल स्पीकर हुड के साथ नए एयरोस्कल एचडी मॉडल को सूचीबद्ध करता है। कुछ उत्पादों के लिए उन्होंने अक्टूबर/नवंबर 2013 से बिक्री की योजना बनाई है, इसलिए जाहिर तौर पर हमें बहुत कुछ देखने को है...
हमने इन लिविंग रूम ऑडियो एक्सेसरीज़ पर एक-एक करके चर्चा की:
[संबंधित पोस्ट]
जैसा कि पोहलरिच कहेगा, "यह अजीब है"। भले ही वहां कोई सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा छिपा हो, नहीं।
बिल्कुल :) मैं इसे बैरक में नहीं रखूंगा, भले ही यह पागलों की तरह खेलता रहे। हालाँकि दिखावे की तुलना में कार्य अधिक महत्वपूर्ण है, हर चीज़ की अपनी सीमाएँ होती हैं।
हाँ, मेरे दिमाग में बिलकुल यही चल रहा था। कई बार। कोई इसे देखता है और सोचता है कि क्या उसे संयोग से पलकें झपकानी चाहिए। लेकिन जब तक आप इसे व्यक्तिगत रूप से अपने हाथ में नहीं लेते, आप इसका आकलन नहीं कर सकते। यह कुछ इस तरह है कि मैं 5 हजार में एक आईहोम, फिलिप्स या सोनी खरीदूंगा, बल्कि इन सभी दस के लिए एक एयरोस्कल खरीदूंगा। और मुझे वास्तव में नीली या लाल खोपड़ी से कोई आपत्ति नहीं है।
स्टोर पर जाएँ और इसे आज़माएँ। जो लोग पूर्वाग्रहों से छुटकारा पा सकते हैं वे बहुत आश्चर्यचकित होंगे। यह निश्चित रूप से वियतनामी बाज़ार का दक्शुंड नहीं है, मैंने सभी स्पीकरों की तुलना स्टूडियो मानक से की है और जर्रे टेक्नोलॉजीज की दोनों चीजें बहुत अच्छी हैं।
तथ्य यह है कि उनकी मार्केटिंग और बिजनेस योजना काम नहीं कर पाई, इसका मतलब है कि वे अपने समय से आगे थे या बहुत ज्यादा सोए थे, लेकिन मैं इस तथ्य का फायदा उठाऊंगा कि वे बिक रहे हैं। सचमुच, ध्वनि बहुत अच्छी है. मैं सुनने की सलाह देता हूँ!
वे आईस्टाइल में 4 में उपलब्ध हैं :)
हां, मैं CZK 4990 की आधी कीमत की पुष्टि करता हूं। यह कल की बात है, मेरे पास इसे वहां पहुंचाने का समय नहीं था। फिलहाल आप पांच हजार में इससे बेहतर स्पीकर नहीं खरीद सकते. उसी स्तर पर सबसे सस्ते वाले लगभग 8 हजार के आसपास हैं। अगर आप 5-6 हजार के आसपास वायरलेस बीटी स्पीकर के बारे में सोच रहे थे तो इसके बारे में जरूर सोचें।
और सबसे बढ़कर, "नियंत्रण हड्डी" बहुत कड़ी है...
खरीद नहीं सकते? तो अगर मैं केईएफ लकड़ी के बक्सों की एक जोड़ी खरीदूं और उन्हें तीन मीटर की दूरी पर रखूं और उनसे 4-5 मीटर की दूरी पर बैठूं, तो क्या यह सघन और क्रूर चीज़ बेहतर काम करेगी? या सिर्फ भौतिकी की बुनियादी बातों के कारण ऐसा नहीं होगा क्योंकि ध्वनि एक ही स्थान से आती है?
हां, लेकिन आपको ऐप्पल टीवी या एयरपोर्ट + एम्पलीफायर की कीमत जोड़नी होगी क्योंकि आपको इसे किसी भी तरह केईएफ तक पहुंचाना होगा: पी लेकिन आप सही हैं, यह पूरी श्रृंखला सही ध्वनि के बारे में नहीं है बल्कि डिजाइनर डॉकिंग स्टेशनों के बारे में है, थोड़ा दंभपूर्ण है . क्योंकि इन मामलों में आप सर्वोत्तम संभव ध्वनि के लिए नहीं बल्कि डिज़ाइन समाधान के लिए भुगतान कर रहे हैं। अन्यथा, आपने मॉल में एक निम्न-स्तरीय डेनॉन या ओन्क्यो और एक निम्न-स्तरीय जेबीएल स्पीकर खरीदा होता, और तब भी आप इन डॉक्स की तुलना में ध्वनि के मामले में एक श्रेणी उच्च होते:_) और तुलनीय या कम कीमत पर ...ज़ेपेलिन कम से कम हाई-फाई कंपनी बीडब्ल्यू द्वारा बनाया गया है, लेकिन बाकी...( ?)
एक प्रकार का दंभी? थोड़ा हाँ, कुछ प्रतिशत, लेकिन अधिकांश भाग में, गुणवत्ता निश्चित रूप से है।
ज़ेपेलिन शीर्ष पर है, लेकिन वहाँ कुछ एयरप्ले स्पीकर हैं जिनकी गुणवत्ता अच्छी है, लेकिन कीमत के आधार पर प्रदर्शन भिन्न होता है।
निम्न-स्तरीय ओन्क्यो, डेनॉन, जेबीएल, टेक्निक्स, हरमन कार्डन, ये सभी एक अलग श्रेणी हैं जो कुछ अलग हल करते हैं। एयरप्ले एक नई श्रेणी है जो क्लासिक लकड़ी के बक्सों से बाहर है। कुछ समय पहले तक, मैं घर पर उत्तम ध्वनि वाले क्लासिक स्पीकर चाहता था, लेकिन इस समय जब मेरे पास उन्हें एक उत्तम कमरे में रखने का अवसर नहीं है और मेरे पास केवल उन बक्सों से आने वाली ध्वनि पर ध्यान केंद्रित करने का समय नहीं है (और मेरे पास वास्तव में वह समय नहीं है), तो एयरप्ले स्पीकर एक बहुत ही दिलचस्प विकल्प है। कुछ के लिए, यह एकमात्र संभव है।
मसोचिस्टों के लिए कुछ: बोवर्स और विल्किंस पैनोरमा को एप्पल टीवी के साथ जोड़ा गया। मैं इस पर चर्चा नहीं करूंगा, यह उन पारखी लोगों के लिए है जो हाईफाई स्टूडियो में जाएंगे।
कृपया लेख के अंतर्गत हमेशा पिछले भागों के लिंक शामिल करें, ताकि उस पर वापस लौटना आसान हो। दुर्भाग्य से, स्थानीय वेबसाइट लंबे समय तक पूरी तरह से काम नहीं करती है और मोबाइल संस्करण में यह लेखों के इतिहास को ब्राउज़ करने की अनुमति ही नहीं देती है। जाहिर तौर पर कोई भी संपादक मोबाइल संस्करण का उपयोग नहीं करता और उन्हें इसकी कोई परवाह नहीं है।
अच्छा हम्मस
इसलिए मेरे पास पहले से ही घर पर एक चांदी का लेब्ज़िका है और यह अविश्वसनीय रूप से बजता है, मैं इसे हर किसी को सुझाता हूं, जर्रे राजा है !!
इसलिए मैंने भी हार मान ली और "मेरी नई खोपड़ी" ले ली। मुझे पता था कि ध्वनि मुझे इतना प्रभावित नहीं करेगी - आखिरकार, जिसने भी बोवर्स एंड विल्किंस ए7 को आज़माया है, उसे यहां बताए गए सभी उपकरणों से निराशा हुई होगी, लेकिन मैंने मन ही मन सोचा - 5 हजार से कम कीमत के लिए, मैं शायद इसका अफसोस नहीं होगा. ख़ैर... अब मुझे इसका पछतावा है। गलत टुकड़े के साथ मैं अवश्य ही दुर्भाग्यशाली रहा हूँ, लेकिन मुझे वास्तव में पहली बार में ही ऐसा करने का पछतावा है। मैं इसे कल वापस कर दूंगा.
अगर मैं इसे पूरी तरह से एक टुकड़े के रूप में लेता हूं जो ठीक काम करेगा - खोपड़ी पर उल्लिखित सीम उतना सही नहीं है, इसके विपरीत, इसका निष्पादन थोड़ा निराशाजनक था। एक और निराशा डॉक कवर को लेकर है, जो आजकल अतीत की बात हो गई है, तो क्यों न इसे कवर किया जाए। ऊपर का प्लग ठीक से फिट भी नहीं होता, बिल्कुल पकड़ में नहीं आता और मुझे डर था कि खेलते समय यह उछलेगा, खड़खड़ाएगा और शायद गिर भी जाएगा। अंतत: ऐसा नहीं हुआ, जो सौभाग्य की बात नहीं, बल्कि दुर्भाग्य की बात है। उपरोक्त खोपड़ी बिना किसी समस्या के 10 मिनट तक भी नहीं खेल सकती थी। हाँ, यह सचमुच है। इसे चालू करने और बीटी के माध्यम से कनेक्ट करने के बाद, मुझे कनेक्ट या डिस्कनेक्ट करते समय कभी-कभी तेज़ धमाके के साथ उच्च स्तर के शोर का सामना करना पड़ा (यह सब उसी के तहत था)। बाद के पहले श्रवण परीक्षण ने मुझे पुष्टि की कि यहाँ ध्वनि वास्तव में एक साधारण प्लास्टिक वॉशिंग मशीन से मेल खाती है और कोई चमत्कार नहीं हो रहा है। मैं डिवाइस को अनावश्यक रूप से नहीं गिराऊंगा, यह सबसे खराब और अच्छा नहीं खेलता है - इस डिजाइन के साथ 5 हजार क्राउन तक की कीमत पर (मैं घर पर चमकदार सफेद के अलावा कुछ भी कल्पना नहीं कर सकता) यह अभी भी संभव है , लेकिन दोगुनी कीमत के लिए आपको शायद केवल डिज़ाइन की मौलिकता के साथ कीमत में वृद्धि को उचित ठहराना होगा। मैं कहूंगा कि, कुल मिलाकर, संगीत प्रस्तुति में उच्चताएं बहुत प्रमुख हैं, और मध्य से गहरे स्वर कभी-कभी प्लास्टिक में पीछे कहीं डूब जाते हैं, जो कभी-कभी इसे बहुत अच्छी तरह से संभाल नहीं पाते हैं। लेकिन मेरे पास निर्णय लेने के लिए केवल एक क्षण था, क्योंकि तब मैं भयावह शोर के प्रवर्तक की तलाश कर रहा था, और दांतों से ध्वनि की मात्रा को नियंत्रित करने की कोशिश करने के बाद, डिवाइस ने मेरे साथ संचार करना पूरी तरह से बंद कर दिया। मैंने इसे पूरी तरह से अनप्लग कर दिया, इसे थोड़ी देर के लिए छोड़ दिया, फिर इसे दोबारा प्लग इन किया और इसे किसी अन्य डिवाइस के साथ जोड़ दिया, लेकिन सुनने की क्षमता एकदम सही नहीं थी और सामने के दांतों को छूने के बाद यह एक बार फिर समाप्त हो गया। तो कल प्यारी खोपड़ी वापस वहीं चली जाएगी जहाँ से वह आई थी।
मैं यहां लेखक और उनकी समीक्षा पर हमला नहीं करना चाहता, हालांकि यह समीक्षा वास्तव में दूसरों की तुलना में कमजोर थी, इसके विपरीत, मैं अपने अनुभव को बताना चाहूंगा, उत्साह से इतना प्रभावित नहीं। अन्यथा मैं इन उपकरणों के प्रति बहुत आकर्षित हूं और मैंने उनमें से कुछ को संक्षेप में आज़माया है। मैं B&W A7 को आरंभिक अनुभाग में सूचीबद्ध सभी में से राजा मानता हूँ - पहली बार में इसे सुनकर मुझे प्यार हो गया। A5 भी बुरा नहीं है, मैं कहूंगा कि ज़ेपेलिन से बेहतर है। ज़ेपेलिन मेरे लिए थोड़ा निराशाजनक है और A5 की तुलना में विजयी नहीं हो सकता - इसमें कुछ अधिक कृत्रिम निम्न और अधिक अस्पष्ट ऊँचाई है, उह उह, मैं A5 को फिर से खेलना पसंद करूंगा और यह सब सुंदर है वहां संतुलित. लेकिन A7... :-)
जर्रे एयरोसिस्टम वन एक आकर्षक प्रस्ताव है, लेकिन मैं सोच नहीं पा रहा हूं कि इसे कहां रखूं - डिजाइन इतना प्रतिबंधात्मक है कि बहुत से लोग जो इसके जैसा कुछ चाहते हैं वे शायद इसे अस्वीकार कर देंगे। हालाँकि 10 हजार की मौजूदा कीमत पर - यह आकर्षक है। लेकिन मैं ध्वनि का मूल्यांकन नहीं करूंगा.
कहा जाता है कि खोपड़ी विक्रेता के लिए भी निराशाजनक है - कई मोर्चों पर एक समस्याग्रस्त उपकरण। हालाँकि, एयरोसिस्टम वन को आज़माने के बाद, मुझे कहना होगा कि यह वास्तव में इसके लायक है। और वर्तमान 10 हजार में यह एक बढ़िया विकल्प है यदि आपके पास इसे रखने के लिए कहीं है। इसमें डॉक से लाइटनिंग कनेक्टर तक रिडक्शन के लिए iPhone 5 भी है, जो एक बड़ा प्लस है, इसे खोपड़ी में संचालित नहीं किया जा सकता है।
बोस साउंडटच 20 के बारे में आप क्या कहते हैं? क्या हम उत्पादों के चयन में इसे शामिल नहीं करते? :O)
निश्चित रूप से वर्ष के अंत तक नहीं। हो सकता है कि अगर कोई सीक्वल हो और मेरे हाथ लगे तो मैं इसे आज़माऊंगा, मुझे एकाधिक सूची प्रीसेट का विचार पसंद है। वाईफाई और ईथरनेट कनेक्शन को देखते हुए, मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह B&W A5 का उत्तर होगा। बोस तकनीक शीर्ष पर है, इसलिए मुझे ध्वनि की चिंता नहीं है, यह मूल्य श्रेणी के अनुरूप होगी।
अब उनके पास यह 5000 में है, -
मैंने ह्यूरेका पर पहले ही एक समीक्षा लिखी है: http://reprosoustavy-reproduktory.heureka.cz/jarre-aeroskull/recenze/?added=u3668321#u3668321 ....मेरी व्यक्तिगत धारणा है, 5000 के लिए भी यह महंगा है