फ़िलिप नोवोत्नी पिछले साल के अंत में, Apple ने Google के मानचित्रों को अपने स्वयं के समाधान से बदलने का निर्णय लिया और एक गंभीर समस्या पैदा कर दी। कैलिफ़ोर्निया की कंपनी अपने ग्राहकों और मीडिया के निशाने पर आ गई है; Apple के मानचित्रों में रिलीज़ के समय पृष्ठभूमि में बहुत सारी स्पष्ट त्रुटियाँ थीं। इसके अलावा, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर, हम प्रतिस्पर्धा की तुलना में उनमें स्थानों का केवल एक अंश ही पा सकते हैं। फिर भी, कुछ लोग ऐप्पल मैप्स की प्रशंसा नहीं कर सकते - वे आईओएस डेवलपर हैं।
हालाँकि ग्राहक शिकायत करते हैं कि Apple ने त्रुटियों और अशुद्धियों को दूर करने में पर्याप्त समय नहीं लगाया, डेवलपर्स मानचित्रों में विरोधाभासी रूप से "परिपक्वता" को महत्व देते हैं। यह एसडीके (सॉफ़्टवेयर डेवलपर किट) की गुणवत्ता को संदर्भित करता है, जैसा कि उपकरणों के सेट को कहा जाता है, जिसके लिए सॉफ़्टवेयर निर्माता, उदाहरण के लिए, ऑपरेटिंग सिस्टम के अंतर्निहित कार्यों का उपयोग कर सकते हैं - हमारे मामले में, मानचित्र।
लेकिन यह कैसे संभव है? Apple मैप्स कितने उन्नत हो सकते हैं जब वे केवल कुछ महीनों के लिए ही उपलब्ध हुए हों? ऐसा इसलिए है, क्योंकि दस्तावेजों में बदलाव के बावजूद, आवेदन की मूल बातें पांच साल बाद भी वही रहीं। इसके विपरीत, Apple उनमें और भी अधिक फ़ंक्शन जोड़ सकता है, जिन्हें Google के साथ सहयोग के दौरान लागू नहीं किया जा सका। इसलिए डेवलपर्स ने इस उम्मीद के साथ इस बदलाव को स्वीकार किया है कि वे अपने अनुप्रयोगों को और कैसे बेहतर बना सकते हैं।
दूसरी ओर, Google ने खुद को iOS सिस्टम के लिए मानचित्र समाधान के बिना पाया, और इस प्रकार समझ में आता है कि उसके पास डेवलपर्स को भी देने के लिए कुछ नहीं था। फिर भी, एक नया मानचित्र एप्लिकेशन और एपीआई (Google सर्वर से कनेक्ट करने और उनके मानचित्रों का उपयोग करने के लिए इंटरफ़ेस) कुछ ही हफ्तों में जारी किया गया था। इस मामले में, ऐप्पल के विपरीत, एप्लिकेशन को प्रस्तावित एपीआई की तुलना में अधिक उत्साह मिला।
डेवलपर्स स्वयं के अनुसार समाचार फास्ट कंपनी वे मानते हैं कि Google मैप्स एपीआई के कुछ फायदे हैं - बेहतर गुणवत्ता वाले दस्तावेज़, 3डी समर्थन या विभिन्न प्लेटफार्मों पर एक ही सेवा का उपयोग करने की संभावना। दूसरी ओर, वे कई कमियों का भी जिक्र करते हैं।
उनके अनुसार, ऐप्पल अपने मानचित्रों का उपयोग करने के अधिक अवसर प्रदान करता है, भले ही वे उपयोगकर्ताओं के अनुसार खराब गुणवत्ता वाले हों। अंतर्निहित एसडीके में मार्कर, लेयरिंग और पॉलीलाइन के लिए समर्थन शामिल है। जैसा कि फास्ट कंपनी बताती है, "लेयरिंग उन अनुप्रयोगों के लिए बहुत आम है जिन्हें मानचित्र पर एक परत के रूप में मौसम, अपराध दर, यहां तक कि भूकंप डेटा जैसी कुछ जानकारी प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है।"
एप्लिकेशन के डेवलपर ली आर्मस्ट्रांग बताते हैं कि ऐप्पल के मानचित्र एसडीके की क्षमताएं कितनी दूर तक जाती हैं विमान खोजक. वह जटिल लेयरिंग और बहुत सारी अतिरिक्त जानकारी वाले मानचित्रों की ओर इशारा करते हुए कहते हैं, ''हम ग्रेडिएंट पॉलीलाइन, लेयरिंग या चलते विमानों के चिकने एनिमेशन जैसी उन्नत सुविधाओं का उपयोग कर सकते हैं।'' उन्होंने आगे कहा, "गूगल मैप्स एसडीके के साथ फिलहाल यह संभव नहीं है।" वह बताते हैं कि वह ऐप्पल के मानचित्रों को क्यों पसंद करते हैं, भले ही उनका ऐप दोनों समाधानों का समर्थन करता है।
ऐप्पल के मानचित्र भी एप्लिकेशन के रचनाकारों द्वारा चुने गए थे ट्यूब टैमर, जो लंदनवासियों को समय सारिणी में मदद करता है। इसके निर्माता, ब्राइस मैककिनले, विशेष रूप से एनिमेटेड चिह्न बनाने की संभावना की प्रशंसा करते हैं, जिन्हें उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित भी कर सकते हैं। प्रतिस्पर्धा के साथ वैसी ही बात संभव नहीं है. एक अन्य लाभ के रूप में, ब्रिटिश डेवलपर मानचित्रों की गति का उल्लेख करता है, जो आईओएस मानक से विचलित नहीं होता है। दूसरी ओर, Google अधिकतम 30 एफपीएस (फ़्रेम प्रति सेकंड) प्राप्त करता है। मैककिनले कहते हैं, "लेबल और रुचि के बिंदुओं को प्रस्तुत करना कभी-कभी अटक जाता है, यहां तक कि iPhone 5 जैसे तेज़ डिवाइस पर भी।"
वह यह भी बताते हैं कि वे Google मैप्स एपीआई का सबसे बड़ा नकारात्मक पहलू क्या मानते हैं। उनके अनुसार, लौकिक बाधा कोटा की शुरूआत है। प्रत्येक एप्लिकेशन प्रति दिन 100 एक्सेस में मध्यस्थता कर सकता है। मैकिनले के अनुसार, यह सीमा डेवलपर्स के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करती है। “पहली नज़र में, 000 हिट एक उचित संख्या की तरह लगते हैं, लेकिन प्रत्येक उपयोगकर्ता ऐसे बहुत से हिट उत्पन्न कर सकता है। कुछ प्रकार के अनुरोधों को दस एक्सेस तक गिना जा सकता है, और इसलिए कोटा बहुत जल्दी उपयोग किया जा सकता है," वह बताते हैं।
साथ ही, नि:शुल्क एप्लिकेशन के रचनाकारों को स्पष्ट रूप से यह चाहिए कि उनके उत्पाद का उपयोग दैनिक आधार पर अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं द्वारा किया जाए, अन्यथा वे बस अपना जीवन यापन नहीं कर पाएंगे। मैककिनले कहते हैं, "जब आप अपना कोटा पूरा कर लेते हैं, तो वे शेष दिन के लिए आपके सभी अनुरोधों को अस्वीकार करना शुरू कर देते हैं, जिससे आपका ऐप काम करना बंद कर देता है और उपयोगकर्ता नाराज होने लगते हैं।" जाहिर है, डेवलपर्स को इन समस्याओं को हल करने की ज़रूरत नहीं है अगर वे ऐप्पल से अंतर्निहित एसडीके का उपयोग करना पसंद करते हैं।
इसलिए, चाहे हम उपयोगकर्ताओं के लिए यह आश्चर्यजनक हो, डेवलपर्स नए मानचित्रों से कमोबेश खुश हैं। अपने लंबे इतिहास के कारण, Apple के SDK में कई उपयोगी सुविधाएँ और अनुभवी प्रोग्रामर का एक बड़ा समुदाय है। दोषपूर्ण मानचित्र पृष्ठभूमि और स्थानों की कम संख्या के बावजूद, Apple के मानचित्र बहुत अच्छे आधार पर खड़े हैं, जो कि Google द्वारा प्रदान किए जाने वाले प्रस्तावों के बिल्कुल विपरीत है। उत्तरार्द्ध वर्षों से शानदार मानचित्र पेश कर रहा है, लेकिन इसका नया एपीआई अभी भी उन्नत डेवलपर्स के लिए पर्याप्त नहीं है। तो ऐसा लगता है कि जटिल मानचित्र व्यवसाय में अनुभव महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इस मामले में, Apple और Google दोनों सफलता (या विफलता) साझा करते हैं।
मैं वर्तमान में Google की तुलना में Apple मैप्स का अधिक उपयोग करता हूं, Apple के पास ऑनलाइन बेहतर वॉयस नेविगेशन है, लेकिन यह मुफ़्त में बहुत तेज़ है।
मैं उनका अधिक उपयोग भी करता हूं. वे मोबाइल डेटा के लिए तेज़ हैं और उतनी मेमोरी नहीं लेते हैं। नेविगेशन भी ठीक से काम करता है और अच्छी तरह से संसाधित होता है। लेकिन मानचित्र पर खोज अभी प्रारंभिक अवस्था में है।
इसलिए, मैं नेविगेशन के लिए Apple मानचित्र और खोज के लिए Google मानचित्र का उपयोग करता हूं।
मैं Apple मैप्स के लॉन्च के बाद से यह राय फैला रहा हूं। एक बेहतर, अधिक टूटी हुई नींव जो बग पकड़ने के बाद समग्र रूप से बहुत बेहतर काम करेगी, और Apple उपयोगकर्ता Google मानचित्र के लिए आह भी नहीं भरेंगे। iOS7 के साथ, हम शायद इसे फिर से थोड़ा और महसूस करेंगे, इससे मुझे पुष्टि हुई कि Apple सही दिशा में जा रहा है और हमेशा की तरह, उसने पहले सोचा है।