एडम कोस iPhones Pro और Pro Max की पिछली पीढ़ियों में केवल नाममात्र का अंतर था। मूल रूप से, उन्होंने केवल आकार पर ही ध्यान केंद्रित किया, यानी डिस्प्ले का आकार और इस प्रकार डिवाइस, जब एक बड़ी बैटरी बड़े मॉडल में फिट हो सकती थी। यहीं से इसकी शुरुआत और अंत हुआ। इस साल यह अलग है और मेरे पास अब कोई विकल्प नहीं है। यदि Apple छोटे मॉडल को 5x ज़ूम नहीं देता है, तो मैं मैक्स संस्करण पाने के लिए अभिशप्त हूँ।
इस वर्ष की स्थिति निश्चित रूप से पहली बार नहीं है कि Apple बड़े और छोटे मॉडल के बीच अंतर कर रहा है। जब iPhone 6 और 6 Plus आए, तो बड़े मॉडल ने अपने मुख्य कैमरे के लिए ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण की पेशकश की। इसके अलावा, इसने दो साल बाद ही छोटे मॉडल में अपनी जगह बनाई, यानी आईफोन 7 में। इसके विपरीत, आईफोन 7 प्लस में एक टेलीफोटो लेंस मिला, जो छोटे मॉडल में कभी नहीं देखा गया था, यहां तक कि बाद के मामले में भी नहीं। आईफोन एसई.
फोटो गैलरी
iPhone की बड़ी बॉडी Apple को इसे अधिक आधुनिक और उन्नत तकनीक के साथ फिट करने के लिए अधिक जगह देती है। या नहीं, क्योंकि वह बस एक बड़े और इसलिए अधिक महंगे मॉडल से अधिक लाभ प्राप्त करना चाहता है। इस मामले में, निश्चित रूप से, हमारा मतलब अधिक लाभ है, क्योंकि इस तरह के अंतर, हालांकि शायद छोटे हैं, कई ग्राहकों को बड़े और अधिक सुसज्जित मॉडल के लिए अधिक भुगतान करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। इस साल कंपनी मेरे मामले में भी सफल रही।
यह हो सकता था रुचि आपको
क्या छोटे मॉडल में भी 5x ज़ूम मिलेगा?
क्या मुझे iPhone 15 Pro Max चाहिए? बिल्कुल नहीं, मैंने सोचा था कि मैं एक और साल तक टिकूंगा। अंततः, मैं 5x टेलीफ़ोटो लेंस के बारे में इतना उत्सुक था कि मैं विरोध नहीं कर सका। मैं बड़े फोन का आदी हूं, इसलिए व्यक्तिगत रूप से मैं भविष्य में मैक्स संस्करण ही खरीदूंगा। लेकिन इस तथ्य से कि ऐप्पल विशेष रूप से अपने टेट्राप्रिज्म टेलीफोटो लेंस के साथ बड़े मॉडल का पक्ष लेता है, क्या यह मुझे अधिक कॉम्पैक्ट आकारों में वापस न लौटने की निंदा कर रहा है?
iPhone 15 प्रो मैक्स
विश्लेषक और लीक करने वाले अभी भी इस बारे में पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं कि छोटे iPhone 5 Pro मॉडल में 16x ज़ूम का भी उपयोग किया जाएगा या नहीं। यह इस पर निर्भर करता है कि क्या Apple को डिवाइस में इसके लिए जगह मिलती है या नहीं और क्या वह वास्तव में इसे वहां रखना चाहता है। पोर्टफोलियो को थोड़ा अलग करने की मौजूदा रणनीति ग्राहक के लिए अधिक दिलचस्प हो सकती है। हर किसी को ऐसे ज़ूम की आवश्यकता नहीं होती है और वे मानक, यानी 3x ज़ूम को प्राथमिकता देंगे, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि वे छोटे डिवाइस के लिए कम पैसे देंगे।
यह हो सकता था रुचि आपको
फाइनल में इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा
निःसंदेह, इसका परिणाम अलग हो सकता था और Apple अपने नए मैक्स मॉडल पर खुद को जला सकता था। लेकिन iPhone 15 Pro Max के बाज़ार में आने के बाद भी इतने करीब से तस्वीरें लेना स्पष्ट रूप से मज़ेदार है। मैं हर समय और हर चीज में उसके साथ तस्वीरें लेता हूं और मैं निश्चित रूप से वापस नहीं जाना चाहता। इसलिए यदि Apple 5x ज़ूम केवल बड़े मॉडलों में रखता है, तो मेरे रूप में उसका एक स्थायी ग्राहक है।
एक बिना मांग वाला ग्राहक जो प्रो मॉडल चाहता है, उसे वास्तव में इसकी परवाह नहीं होगी और वह केवल आकार और कीमत के आधार पर ही निर्णय लेगा। यहां तक कि DXOMark दोनों फोन मॉडलों को एक ही स्तर पर रैंक करता है, चाहे उसमें 5x या 3x ज़ूम हो।
मुझे 5x ज़ूम चाहिए, लेकिन मुझे अधिकतम मॉडल नहीं चाहिए यह मेरे लिए बहुत बड़ा है। और मुझे यह पसंद नहीं है, हालाँकि मेरे पास एक पेशेवर है, मेरे पास Apple द्वारा प्रदान किया जाने वाला सर्वश्रेष्ठ नहीं है।
केवल 5x भौतिक दूरबीन को तैनात करने में एक मिनट लगता है। एक बात न केवल कठिनाई के लिए = सच्चा पोर्ट्रेट, यानी कृत्रिम बोकेह के बिना, जिसके लिए 120 मिमी बस बहुत अधिक है...
मैं नहीं समझता। iPhone Photosenzprom के साथ 120 मिमी आपको कुछ बोकेह कैसे दे सकता है? 😅 क्या आप जानते हैं कि बोके की सफलता के लिए 3 चीजें आवश्यक हैं? फोकल लंबाई, एपर्चर संख्या और सेंसर का आकार जितना छोटा होगा? 🤔
साथ ही, केंद्रित वस्तु से दूरी एक भूमिका निभाती है - फोटो खींची गई वस्तु जितनी करीब होगी, फोकस तल के बाहर वस्तुओं का धुंधलापन उतना ही अधिक होगा।