बेंजामिन लेविसेक Google का ऑपरेटिंग सिस्टम और कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी का दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम समय के साथ परिवर्तनों और सुधारों की एक श्रृंखला से गुजरते हैं। यदि आपके पास आईओएस बनाम का पूरा मुद्दा है। एंड्रॉइड एक वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण है, इसलिए आप निश्चित रूप से मुझे यह सच्चाई बताएंगे कि प्रत्येक सिस्टम कुछ मायनों में बेहतर है और कुछ मायनों में बदतर है। इस तथ्य के बावजूद कि हम Apple, यानी iOS मोबाइल सिस्टम को समर्पित पत्रिका में हैं, हम Android का पूरा सम्मान करते हैं और जानते हैं कि iOS कुछ चीजों में इसके लिए पर्याप्त नहीं है। आइए इस लेख में एक साथ उन 5 चीजों पर नजर डालते हैं जिनमें एंड्रॉइड आईओएस से बेहतर है।
यह हो सकता था रुचि आपको
बेहतर अनुकूलन क्षमता
iOS एक बंद प्रणाली है जहां आप ऐप स्टोर के अलावा अन्य स्रोतों से ऐप्स डाउनलोड नहीं कर सकते हैं, और जहां आप सभी फ़ाइलों तक नहीं पहुंच सकते हैं। एंड्रॉइड इस संबंध में अधिक कंप्यूटर की तरह व्यवहार करता है, क्योंकि आप व्यावहारिक रूप से कहीं से भी तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन इंस्टॉल कर सकते हैं, आप डेस्कटॉप आदि की तरह ही फ़ाइलों तक पहुंच सकते हैं। एंड्रॉइड आसानी से और आसानी से अपने खुलेपन का 100 प्रतिशत उपयोग करता है। हालाँकि इस दृष्टिकोण से कुछ सुरक्षा जोखिम जुड़े हुए हैं, दूसरी ओर, मुझे लगता है कि अत्यधिक बंद करना भी एक आदर्श समाधान नहीं है। इसके अलावा, आईओएस के बंद होने के कारण, उपयोगकर्ता अपने आईफोन पर संगीत को आसानी से खींच और छोड़ नहीं सकते हैं - उन्हें मैक या कंप्यूटर के माध्यम से एक जटिल तरीके से ऐसा करना होगा, या उन्हें स्ट्रीमिंग सेवा खरीदनी होगी।
iOS 14 में, हमने सिस्टम को अनुकूलित करने के लिए अतिरिक्त विकल्प देखे:
फोटो गैलरी
यूएसबी-सी
Apple ने पहले ही iPad Pro और सभी MacBooks में USB-C (थंडरबोल्ट 3) जोड़ने का निर्णय ले लिया है, लेकिन आप इसे iPhone और AirPods चार्जिंग केस पर व्यर्थ ही खोजेंगे। ऐसा बिल्कुल भी नहीं है कि लाइटनिंग अनुपयोगी है, लेकिन सभी उत्पादों के लिए एक ही कनेक्टर का उपयोग करना बहुत आसान है, दुर्भाग्य से Apple अभी भी इसकी अनुमति नहीं देता है। इसके अलावा, यूएसबी-सी कनेक्टर के लिए सहायक उपकरण, जैसे एडेप्टर या माइक्रोफ़ोन ढूंढना बहुत आसान है। दूसरी ओर, लाइटनिंग के पास कनेक्टर का बेहतर डिज़ाइन है - हम एंड्रॉइड पर आईओएस के फायदों के बारे में कभी बात करेंगे।
फोटो गैलरी
हमेशा पर
यदि आपके पास पहले से कोई Android डिवाइस है या रही है, तो संभवतः यह ऑल्वेज़ ऑन नामक डिस्प्ले सुविधा का समर्थन करता है। इस फ़ंक्शन के लिए धन्यवाद, डिस्प्ले हमेशा चालू रहता है और दिखाता है, उदाहरण के लिए, समय डेटा और सूचनाएं। ऑल्वेज़ ऑन की अनुपस्थिति शायद ऐप्पल वॉच सीरीज़ 5 या अन्य घड़ियों के मालिकों को परेशान नहीं करती है जिनमें यह फ़ंक्शन है, लेकिन हर किसी के पास अभी भी पहनने योग्य इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं हैं, और कई लोग निश्चित रूप से आईफ़ोन पर ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले की भी सराहना करेंगे। यह ध्यान में रखते हुए कि नवीनतम फ़्लैगशिप में OLED डिस्प्ले हैं, यह केवल सिस्टम में कार्यान्वयन का प्रश्न है, जो दुर्भाग्य से हमने अभी भी Apple से नहीं देखा है। दुर्भाग्य से, फिलहाल, हम iPhones या iPads पर ऑलवेज ऑन का आनंद नहीं ले पाएंगे।
Apple वॉच सीरीज़ 5, Apple का एकमात्र उपकरण है जो ऑलवेज ऑन डिस्प्ले प्रदान करता है:
फोटो गैलरी
उचित मल्टीटास्किंग
यदि आपके पास कोई आईपैड है, तो आप काम करते समय या सामग्री का उपभोग करते समय निश्चित रूप से फ़ंक्शन का उपयोग करते हैं, जहां आप स्क्रीन पर एक दूसरे के बगल में दो एप्लिकेशन विंडो रखते हैं और उनके साथ काम करते हैं ताकि वे आसानी से आपकी उंगलियों पर हों। पिछले वर्षों में, इस फ़ंक्शन को iOS सिस्टम में जोड़ना व्यर्थ था, क्योंकि iPhone डिस्प्ले काफी छोटे थे और एक ही समय में दो एप्लिकेशन के साथ काम करना अकल्पनीय था। हालाँकि, अब iPhones में भी बड़े डिस्प्ले होते हैं। तो आप सोच रहे होंगे कि Apple इस सुविधा को लागू क्यों नहीं कर पा रहा है? दुर्भाग्य से, हम इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकते। लेकिन Apple को निश्चित रूप से जल्द से जल्द आगे बढ़ना चाहिए, खासकर तब जब नवीनतम iPhones में वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाले, बड़े डिस्प्ले हों, जिन पर एक ही समय में दो एप्लिकेशन के साथ काम करना निश्चित रूप से समझ में आएगा।
आईपैड पर मल्टीटास्किंग:
फोटो गैलरी
डेस्कटॉप मोड
कुछ एंड्रॉइड ऐड-ऑन, जैसे कि सैमसंग के, तथाकथित डेस्कटॉप मोड का समर्थन करते हैं, जहां आप एक मॉनिटर और कीबोर्ड को फोन से कनेक्ट करते हैं, जो डिवाइस के व्यवहार को पूरी तरह से बदल देता है। कहने की जरूरत नहीं है कि इस मोड की कुछ सीमाएँ हैं, जिसके कारण आप फोन को मुख्य कार्य उपकरण के रूप में उपयोग नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से एक उपयोगी गैजेट है, खासकर जब आपके पास कंप्यूटर नहीं है और आपको प्रेजेंटेशन बनाने की आवश्यकता है या कुछ दस्तावेज़. दुर्भाग्य से, यह iOS सिस्टम में गायब है और हम केवल आशा कर सकते हैं कि Apple निकट भविष्य में इस फ़ंक्शन को पेश करने का निर्णय लेगा।
यह हो सकता था रुचि आपको
पावेल जेलिक 
मैं उस लेखक की सराहना करता हूं जो इस सर्वर पर एंड्रॉइड पर भी एक वस्तुनिष्ठ नज़र डालने में कामयाब रहा? मैं यह भी जोड़ूंगा कि एंड्रॉइड तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन को समाप्त नहीं करता है और उन्हें पृष्ठभूमि (ड्रॉपबॉक्स) में चलने की अनुमति देता है, जो निश्चित रूप से दोधारी भी है, क्योंकि यह आपको व्यावहारिक रूप से हर चीज के लिए डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन चुनने की अनुमति देता है - कैमरा, गैलरी , मानचित्र, आदि और मुख्य रूप से वाईफाई डायरेक्ट, ब्लूटूथ के माध्यम से फ़ाइल स्थानांतरण और अन्य जैसे मानकों का समर्थन करता है, जो उपयोगकर्ताओं के लिए जीवन को आसान बनाता है यदि वे अन्य लोगों के साथ या कंप्यूटर के साथ कुछ साझा करना चाहते हैं।
मैं सहमत हूं, ठीक उसी वजह से और डिफ़ॉल्ट ऐप सेटिंग गायब होने के कारण, मैंने ऐप्पल को क्रैश कर दिया। वहां मल्टीटास्किंग बेहतर है. टीमव्यूअर प्रारंभ करें या यदि आप हम पर फ़ाइलें फेंकना चाहते हैं, तो स्विच करें और आप एक मिनट के बाद ठीक हो जाएंगे। तो इसे काम करने के लिए, आपको इसे एक पाइप की तरह देखना होगा। :) अन्यथा, iPhone ठीक था।
बेंजामिन, सबसे पहले, आपके लेख का शीर्षक अजीब शब्दों में लिखा गया है। इसके बाद, पहले पैराग्राफ में, यह थोड़ा अलग है और अधिक उचित लगता है। और फिर 5 कारण? मैं आपको क्या बताऊं- एक त्रासदी.
पहला - मुझे समझ नहीं आ रहा कि इसे क्या फायदा मानें या नुकसान। और संगीत के मामले में, यह स्पष्ट रूप से आपकी अनुभवहीनता है। मेरे अनुभव में, आईओएस पर संगीत को एंड्रॉइड की तरह ही व्यवस्थित किया जा सकता है।
दूसरे बिंदु का iOS बनाम से कोई लेना-देना नहीं है। एंड्रॉयड। बिंदु यहाँ क्या कर रहा है? पूरी तरह से लाइन से बाहर.
तीसरा बिंदु - ऑल्वेज़ ऑन के अनुसार क्या मैं दो ऑपरेटिंग सिस्टमों का एक दूसरे के विरुद्ध मूल्यांकन करूंगा? यह भी थोड़ा हटकर है, है ना? और किस लिए? डिस्प्ले पर हमेशा घड़ी देखने के लिए? कितनी शर्मनाक कसौटी है.
चौथा बिंदु - उचित मल्टीटास्किंग? मोबाइल पर? मैं इसे टैबलेट पर हल करना समझूंगा, लेकिन मोबाइल पर? तो "उचित" मल्टीटास्किंग क्या है? मुझे लगता है कि लंबे समय से ऐप्पल के प्रशंसक मल्टीटास्किंग के लिए ऐप्पल के अजीब दृष्टिकोण को अच्छी तरह से समझते हैं, इस पर पहले ही कई बार चर्चा और व्याख्या की जा चुकी है, इसलिए मुझे आश्चर्य है कि ऐप्पल पत्रिका के कुछ संपादक अचानक इसे नहीं समझते हैं। यह कहावत "अगर मुझे इसके बारे में पता है, तो मैं इसके बारे में लेख नहीं लिखता" वास्तव में यहां लागू होती है।
पांचवां बिंदु - आईओएस उपयोगकर्ता कितनी बार कीबोर्ड, मॉनिटर तक पहुंचते हैं और, एक राक्षस की तरह, कंप्यूटर गायब है? और उन्हें बस एक प्रेजेंटेशन या दस्तावेज़ बनाने की ज़रूरत है। वह दुर्भाग्य ही होगा. हालाँकि, उन दुर्लभ अवसरों पर भी जब हमने धोखा दिया था, हमारे पास अभी भी आवश्यक दस्तावेज़ या प्रस्तुति बनाने के लिए कार्यात्मक उपकरण हैं, और हमें डेस्कटॉप मोड की आवश्यकता नहीं है।
लियो, आपने वास्तव में इस लेख के साथ बहुत अच्छा काम किया है। वह आपको लंबे समय तक परेशान करेगा. ?
शुभ संध्या, रचनात्मक आलोचना के लिए धन्यवाद, हालाँकि, जहाँ तक संगीत का सवाल है, यह मुख्य रूप से इसी बारे में है; कि मूल एप्लिकेशन के साथ काम करना कठिन है। हां, आप उन तृतीय पक्षों के लिए बिना किसी समस्या के संगीत डाउनलोड कर सकते हैं, लेकिन मैं ईमानदारी से यह नहीं समझ पा रहा हूं कि यह मूल पार्टी के लिए भी बिना किसी समस्या के क्यों नहीं किया जा सकता है? यह केवल संगीत पर लागू नहीं होता है, कई चीजें आईओएस पर अच्छी तरह से डाउनलोड नहीं होती हैं, और कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए यह एक नुकसान हो सकता है, हालांकि यूएसबी-सी सीधे सिस्टम से संबंधित नहीं है, बस आप डिवाइस को कैसे चार्ज करेंगे मेरे लिए बल्कि महत्वपूर्ण कारक. और अन्य चीजें... यह काफी हद तक उपयोगकर्ताओं पर निर्भर करता है, तथ्य यह है कि आप उनका उपयोग नहीं करते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि बहुत से अन्य लोग नहीं करेंगे, वैसे, मल्टीटास्किंग के संबंध में, उदाहरण के लिए, मेरे पास है बहुत सारे मित्र जो Android का उपयोग करते हैं और उनके पास iOS पर अधिक परिष्कृत मल्टीटास्किंग का अभाव है। यही बात अन्य दो बिंदुओं पर भी लागू होती है।
यहां तक कि देशी संगीत एप्लिकेशन में भी कुछ भी सहेजने में कोई समस्या नहीं है। हालाँकि मैं समझता हूँ - चुराए गए संगीत के साथ यह संभवतः थोड़ी समस्या होगी। ? इससे छुटकारा पाने का प्रयास करें और आप पाएंगे कि वास्तव में कोई समस्या नहीं है। निश्चित रूप से नहीं जहां युवा लोग उसे देखते हैं, जो सब कुछ मुफ्त में चाहते हैं और किसी तरह इसे खराब कर देते हैं।
और एंड्रॉइड वाले कई दोस्तों से आश्चर्यचकित न हों - उनके पास एंड्रॉइड है और वे आईओएस में कुशल नहीं हैं। मैं उन्हें दोष नहीं दूँगा. लेकिन मैं आपको आईओएस परिवेश के अपने दोस्तों के साथ इसके बारे में बात करने की सलाह दूंगा। विशेषकर यदि आप किसी Apple पत्रिका में इसके बारे में बात करना चाहते हैं। ?
स्ट्रीमिंग सेवाओं के बाहर का सारा संगीत कब से चोरी हो गया है? उदाहरण के लिए, यदि आप एक संगीत कार्यक्रम देते हैं और आईट्यून्स के बाहर खरीदी गई कराओके सामग्री को सहेजते हैं, तो वे वास्तव में संगीत में नहीं आते हैं, मैं इसे अपने अनुभव से लिख रहा हूं।
और मुझे iOS का उपयोग करने वाले लोगों के साथ इस पर चर्चा क्यों करनी चाहिए? उनमें से कई लोगों के पास पहले कभी एंड्रॉइड नहीं था और वे नहीं जानते कि ये सुविधाएं उनके लिए उपयोगी हो सकती हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से दोनों प्रणालियों का उपयोग करता हूं और मैं आईओएस को अधिक पसंद करता हूं, लेकिन उदाहरण के लिए, मैं बेहतर मल्टीटास्किंग को मिस करता हूं।
ब्रोज़ ब्रोज़ तुम ब्रोज़ हो।
अगर मैं गलत नहीं हूं तो फोन के लिए मल्टीटास्किंग में iOS 14 शामिल है।
हाँ, लेकिन केवल बहुत ही बुनियादी कार्य, जैसे चित्र-में-चित्र। दुर्भाग्य से, उचित मल्टीटास्किंग गायब है।
हमेशा बने रहें? जिन लोगों की नाक इनपुट/आउटपुट खाने की प्रक्रिया के दौरान भी मोबाइल फोन में रहती है, उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है। दूसरों के लिए, यह सिर्फ बैटरी खाता है।
यह सही है, यह सिर्फ बैटरी खाता है। इसीलिए OLED डिस्प्ले का उल्लेख किया गया है, जो संबंधित पिक्सल को बंद करके काले रंग को "प्रदर्शित" करता है, यानी काले बैकग्राउंड पर घड़ी वाले डिस्प्ले के लिए कोई अतिरिक्त बड़ी ऊर्जा की आवश्यकता नहीं होती है..;)
यदि एंड्रॉइड केवल इन पांच बिंदुओं में बेहतर है, जो वैसे संदिग्ध हैं, तो यह केवल आईओएस की प्रधानता की पुष्टि करता है।
?
ओह अच्छा...
वैसे भी, मैं बेन का प्रशंसक हूँ?
मेरे पास आईओएस (आईफोन एसई 2016, आईपैड प्रो 9.7) और एंड्रॉइड (वनप्लस 6टी) भी है। मैं वर्तमान में मुख्य रूप से एंड्रॉइड का उपयोग करता हूं। चूंकि मेरे पास एंड्रॉइड है, आईपैड खाने के दौरान वीडियो देखने तक ही सीमित है और मैं अक्सर कंप्यूटर भी चालू नहीं करता हूं। सभी के लिए एक उदाहरण (हालांकि मुझे पता है कि यह सामान्य उपयोग का मामला नहीं है)। मैं लिविंग रूम में टीवी के सामने बैठा था तभी मेरे दिमाग में आया कि मुझे कार के इंफोटेनमेंट सिस्टम (14 जीबी ज़िप) में मैप्स को वास्तव में अपडेट करना चाहिए। इसलिए मैंने इसे अभी अपने फोन पर डाउनलोड किया था, क्योंकि मेरे पास 256 जीबी मॉडल है और चूंकि मेरे पास एंड्रॉइड मल्टीटास्किंग है और मैंने फ़ायरफ़ॉक्स सक्षम किया है ताकि सिस्टम इसे बंद न कर दे, बैकग्राउंड डिस्प्ले बंद होने पर भी इसे डाउनलोड किया गया था। फिर, अगले दिन, मैं कार में गया, मेरी कार में एक यूएसबी-सी एसडी कार्ड रीडर है, मैंने इसे फोन से कनेक्ट किया और कार से एसडी कार्ड में नए मानचित्र अनजिप किए। बड़े भंडारण स्थान और इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि यह फोन पर सभी एप्लिकेशन के माध्यम से उपलब्ध है, मैं फोन के माध्यम से सभी डाउनलोड और अपलोड संचालन (नेटवर्क ड्राइव सहित) को संभाल सकता हूं। अब तक, लगभग शुद्ध एंड्रॉइड मुझे वनप्लस पर सूट करता है, लेकिन अगर वे नए संस्करण में अपने कुछ अधिक आक्रामक ऐड-ऑन डालते हैं, तो मुझे नहीं पता कि मैं क्या करूंगा। कभी-कभी मुझे एक नया iPhone मॉडल खरीदने का मन होता है, क्योंकि जैसा कि मैंने लिखा था, मेरे पास घर पर ios डिवाइस हैं और वे ठीक हैं, लेकिन दूसरी ओर, मैं अपने मोबाइल फोन के साथ ऐसी चीजें करता हूं जिनके बारे में ios को पूरी तरह से पता नहीं होता है (भले ही आप) फ़ाइलों के माध्यम से किसी तरह अन्य एप्लिकेशन की फ़ाइलें देख सकते हैं…)
और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, आप यहाँ रेत पर छोटे लड़कों की तरह बहस कर रहे हैं! और आप में से कौन अपने iPhone और संपूर्ण सेब की दुनिया को Android और वोकना के लिए व्यापार करेगा?! खैर, मैं निश्चित रूप से ऐसा नहीं करता, और इसीलिए यह किसी भी तरह से टिप्पणी करने लायक नहीं है।
दुर्भाग्य से मुझे लेख की आलोचना में शामिल होना पड़ा। कोई भी बिंदु बहुत प्रासंगिक नहीं है. मेरी राय में, केवल वे फ़ंक्शन जो अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण हैं, उन्हें एक मानदंड के रूप में लिया जाना चाहिए कि सिस्टम किसी तरह से "बेहतर" है। ऐसा कुछ नहीं जो प्लेटफ़ॉर्म के कुछ प्रतिशत उपयोगकर्ताओं का उपयोग करता हो और उन्हें इसकी आवश्यकता हो। उदाहरण के लिए, यदि Apple Music के अलावा किसी अन्य स्रोत से संगीत सुनना संभव नहीं था, तो मैं इसे एक समस्या मानूंगा। लेकिन ऐसा नहीं है।
सभी सूचीबद्ध संपत्तियाँ कुछ प्रतिशत उपयोगकर्ताओं का सपना हैं, ठीक उसी तरह जैसे अन्य संपत्तियाँ कुछ और प्रतिशत का सपना हैं। लेकिन कुल मिलाकर, iPhone इतना लोकप्रिय है क्योंकि यह "बस काम करता है"। यह एक समूह नहीं है जिसे निर्माता ने जल्दबाजी में इकट्ठा किया और खराब परीक्षण किया, लेकिन ऐप्पल कई वर्षों के बाद भी प्रथम श्रेणी का प्रदर्शन, पांच या छह वर्षों की सलाह में सुरक्षा और अपडेट प्रदान करता है। ये वास्तव में महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं जो उपयोगकर्ता चाहते हैं, ऑलवेज़-ऑन नहीं।
Dobry अड्डा,
आलोचना के लिए भी धन्यवाद. यह वास्तव में इस पर निर्भर करता है कि उपयोगकर्ताओं को क्या चाहिए। आज, दोनों सिस्टम उत्कृष्ट स्तर पर हैं, और मैं यह नहीं कहूंगा कि एंड्रॉइड खराब है। उदाहरण के लिए, जब संगीत की बात आती है, तो यह केवल कराओके ट्रैक के बारे में नहीं है, बल्कि आपके दोस्तों के बैंड के बारे में भी है जिन्हें आप सुनना चाहते हैं, लेकिन स्ट्रीमिंग सेवाओं पर उपलब्ध नहीं हैं। इस मामले में, गानों को खींचने और छोड़ने का सबसे आसान तरीका कंप्यूटर चालू करना है, लेकिन यह सुविधाजनक नहीं है। बेशक, ऑल्वेज़ ऑन ऐसी सुविधा नहीं है जिसके आधार पर मैं फ़ोन चुनूंगा, लेकिन यह कई उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत उपयोगी है। और मुझे आईओएस पर उचित मल्टीटास्किंग की याद आती है, और यह उपयोगी होगा यदि कम से कम यह निर्धारित करने का विकल्प हो कि यह कैसे व्यवहार करता है। दूसरी ओर, एंड्रॉइड में मेरे लिए अधिक बुनियादी नुकसान हैं, यही कारण है कि मैं ऐप्पल के साथ रहता हूं।
आईट्यून्स मैच कराओके और किसी भी गैर-मानक संगीत की समस्या का समाधान करता है।
बेशक, iPhone पर भी ऑलवेज ऑन होता है, और उदाहरण के लिए, जब मैं प्रेजेंटेशन के लिए iPhone का उपयोग करता हूं, तो मेरे पास यह चालू होता है। यह उस नाम वाले बटन के माध्यम से नहीं है, बल्कि सेटिंग्स/डिस्प्ले और ब्राइटनेस/लॉक में है = कभी नहीं। मुझे नहीं लगता कि इसे कहीं भी आगे बढ़ाने की जरूरत है क्योंकि यह इतनी सामान्य सुविधा नहीं है। यदि इसका पहले से ही शीर्ष 5 विशेषताओं में से एक के रूप में उल्लेख किया गया है, तो मैं कम से कम थोड़ा शोध करूँगा :-)