डेनियल ह्रुस्का हर बार किसी नए Apple डिवाइस के लॉन्च के बाद, उसे आखिरी स्क्रू तक पूरी तरह से अलग करने में ज्यादा समय नहीं लगता है (यह सच है, हमें अब मौजूदा डिवाइस में ज्यादा स्क्रू नहीं मिलते हैं - कई हिस्से एक-दूसरे से जुड़े होते हैं) गोंद के साथ)। ब्लॉग बोल्ट नॉकऑफ़ बीट्स सोलो एचडी को अलग किया और भागों की लागत की गणना करने का प्रयास किया। हालाँकि, शुरू में ब्लॉग के लेखकों को लगा कि यह मौलिक है।
जैसा कि कहा गया है, आज के उपकरणों में आपको अधिक पेंच नहीं मिलेंगे। विशेष रूप से, आप इन हेडफ़ोन में से ठीक आठ की गिनती कर सकते हैं, और वे हेडफ़ोन की ग्रिल को स्पीकर से जोड़ते हैं। अन्य प्लास्टिक भागों का उत्पादन इंजेक्शन मोल्डिंग द्वारा किया जाता है, जिसकी बड़े पैमाने पर उत्पादन में लगभग कोई लागत नहीं होती है।
विरोधाभासी रूप से, निर्माण का सबसे कठिन हिस्सा हेड ब्रिज है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सभी हेडफोन में से इस पर सबसे ज्यादा जोर पड़ता है, क्योंकि खिंचने के अलावा, यह अक्सर मुड़ने का भी शिकार होता है। सबसे समस्याग्रस्त स्थानों में, यानी जोड़ों के आसपास, इसे जस्ता भागों के साथ मजबूत किया जाता है।
इसके अलावा, पुल का अंत, जो इसे "फ्लैप्स" से जोड़ता है, का निर्माण करना अपेक्षाकृत कठिन है, क्योंकि इसके लिए कई प्लास्टिक भागों के कनेक्शन की आवश्यकता होती है। प्लास्टिक के सस्ते उत्पादन के कारण, अतिरिक्त जुड़ने का समय कोई बड़ी समस्या नहीं है। लेकिन हर चीज़ बिल्कुल फिट होनी चाहिए।
नकली भागों की कीमतों का एक मोटा अनुमान 17 डॉलर (415 क्राउन) है। हालाँकि, इस कीमत में विकास (या बल्कि नकल) और अन्य लागतें शामिल नहीं हैं। बॉक्स और सामग्री के लिए $7, धातु पुल के हिस्सों के लिए $3, स्पीकर के लिए $2, और बाकी हिस्सों की कीमत एक डॉलर से भी कम है।
नोट: मूल लेख के स्रोत ने अनजाने में केवल नॉकऑफ बीट्स सोलो एचडी का विश्लेषण किया, इसलिए इसे हंसी के रूप में लें। मुख्य अंतर स्पीकर का है - "नकली" में प्रति कान केवल एक होता है। हालाँकि, मूल सोलो एचडी में प्रत्येक कान पर दो स्पीकर होते हैं, जो अतिरिक्त रूप से टाइटेनियम की एक पतली परत से लेपित होते हैं, जिससे वे अधिक चमकदार हो जाते हैं। दूसरा, मूल के धातु भाग न केवल जस्ता से बने होते हैं, बल्कि जस्ता युक्त मिश्र धातु से बने होते हैं। जिंक चुम्बकों को आकर्षित नहीं करता है, लेकिन सोलो एचडी के धातु भाग चुंबकीय हैं। और तीसरा - मूल बॉक्स में चीनी, जापानी या कोरियाई लेबल नहीं हैं।
[यूट्यूब आईडी=”jpic0K-S77w” चौड़ाई=”600″ ऊंचाई=”350″]
यह दिलचस्प है कि 4000 CZK के हेडफोन में 50 CZK के स्पीकर हैं। इसलिए, प्रत्येक निर्माता जो इस बुनियादी घटक के लिए कम से कम 200 का त्याग करता है, वह श्रवण परीक्षणों का राजा होगा...
धन्यवाद, मैं इसे व्यक्त करने का तरीका ढूंढ रहा था और आपने इसे मेरे सामने ला दिया :) मैं पूरी तरह सहमत हूं। बेशक, मार्केटिंग, प्रचार आदि जैसे अन्य आकर्षण एक और मामला है
यदि मैंने लेख सही ढंग से पढ़ा है, तो 50 CZK के स्पीकर नकल हैं! मूल में, प्रत्येक तरफ स्पीकर के जोड़े हैं और लेख में कीमत का उल्लेख नहीं किया गया है... अन्यथा, मैं बोस और हरमन/कार्डन को प्राथमिकता देता हूं। मुझे समझ नहीं आता कि Apple ने BOSE से Beats पर स्विच क्यों किया!
यह मूल रूप से डॉ. द्वारा बीट्स था। ड्रे का पहला हेडफ़ोन हिप हॉप संगीत सुनने के लिए "विशेष" था, इसलिए उनका चरित्र ओवर-बास माना जाता था।
बीट्स ने एचटीसी के साथ काम किया, हाल तक बीट्स लोगो वाले कुछ एचटीसी फोन थे।
फिर Apple ने धीरे-धीरे बीट्स के शेयर खरीदे, जिसमें संस्थापक डॉ. का शेयर भी शामिल था। ड्रे, इसीलिए उनका नाम उत्पाद के नाम से गायब हो गया।
बीट्स स्पीकर अभी भी एचपी लैपटॉप में हैं जो अनुबंध से बाहर हैं, और अन्य नए एचपी में बैंग और ओल्फ़सेन होने की संभावना है।
जो केवल एचपी के लिए अच्छा होगा...
और यह कहना होगा कि यह ख़राब खेलता है। उस कीमत के लिए, श्रवण यंत्र दो श्रेणी बेहतर ध्वनि देते हैं... यह हैमबर्गर या कोका कोला जैसा कुछ है। लानत है सेब
इसमें Apple बिल्कुल भी पीछे नहीं है, Apple में परिवर्तन से बहुत पहले ही Beats हेडफोन एक संभावित पंथ बन गया था। अधिक ऑडियोफ़ाइल उन्मुख लोग लंबे समय से अपना सिर हिला रहे हैं...
अच्छी मार्केटिंग पर Apple का एकाधिकार नहीं है, बीट्स के साथ वे मूल रूप से इसी तरह से आगे बढ़े - एक विशिष्ट डिज़ाइन, इसे एथलीटों और अन्य हस्तियों को दिया गया, जिन्हें तब इसके साथ देखा गया था (उदाहरण के लिए तैराक फेल्प्स), बाद में ब्रांड "द्वारा डॉ. ड्रे", बेहतर बास आदि के साथ जनता के लिए जानबूझकर जानबूझकर "सुखद" अवधारणा। हमें यह पसंद नहीं आ सकता है, लेकिन वे खुद ही बाजार में सफल हो गए, आखिरकार, ऐप्पल द्वारा बाद की खरीद स्पष्ट रूप से स्ट्रीम से अधिक संबंधित थी सेवा, और हेडफ़ोन कमोबेश अपनी ही लाइन का अनुसरण करना जारी रखेंगे।
वास्तव में पागल। लेकिन अगर कोई इसे खरीदे तो क्यों नहीं. एक बार मेरे कानों पर बीट्स थीं। मैंने लंबे समय से ऐसी तेज़ ध्वनि नहीं सुनी है। आम तौर पर इससे मेरे कानों में दर्द होता है। यह आश्चर्यजनक है कि Apple अपना नाम किसी इतनी बुरी चीज़ के साथ जोड़ेगा। Apple के पास वास्तव में अच्छे उत्पाद हैं, लेकिन यह वास्तव में एक गड़बड़ है। जो कोई भी हेडफ़ोन पर 4 लीटर खर्च करना चाहता है, वह निश्चित रूप से समीक्षाएँ पढ़ेगा और दूर से ही इनसे बचेगा।
देखिए, बहुत से (संभवत: बहुसंख्यक) युवा वास्तव में इसकी ध्वनि पसंद करते हैं... मैं भी इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता, लेकिन वस्तुगत रूप से बहुत सारे इच्छुक पक्ष हैं जो एक अंधे परीक्षण में भी समान रूप से डिज़ाइन किए गए हेडफ़ोन को पसंद करेंगे। इसका बस एक निश्चित लक्ष्य समूह है, किसी ने यह दावा नहीं किया कि यह सभी के लिए है। लेकिन यह निर्विवाद है कि बहुत से लोग वास्तव में "अला बीट्स" ध्वनि को पसंद करेंगे और इसके विपरीत खूबसूरती से संतुलित विशेषताओं वाले कुछ "ऑडियोफाइल" हेडफ़ोन उन्हें बहुत कुछ नहीं बताएंगे। मैं अपनी आँखों से देख सकता था कि मेरे "किशोर" बेटे ने मेरे हाई-एंड सेन्हिसर्स पर अपना सिर हिलाया और जब उसने प्लेयर में "बास इक्वलाइज़र" लगाया तो उसकी आँखें अचानक चमक उठीं - मूल रूप से इलेक्ट्रॉनिक रूप से उन्हें किसी तरह से क्रंच करना "सुपरबीट्स"... क्लासिक कैसे कहता है - हम इससे असहमत हो सकते हैं, हम इसका विरोध कर सकते हैं, लेकिन इसके बारे में हम बस इतना ही कर सकते हैं :-(
धड़कता है ♥
और जिनके पास ये नहीं हैं वे व्यर्थ ही ईर्ष्यालु हैं। मैं वास्तव में उन ज़ेबरा जालसाज़ों को नहीं जानता।
तो युवा लक्ष्य समूह के लिए हेडफ़ोन में ओवर-बास से किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए, है ना? उदाहरण के लिए, ओवरबेस्ड कोसी मेरे लिए उपयुक्त है, क्योंकि मुझे ड्रम'एन'बास सुनना पसंद है। क्या बीट्स हेडफ़ोन पोर्टा प्रो से भी अधिक बास-भारी हैं?
अन्य लाइनें एक शंट हैं, लेकिन स्टूडियो 2.0 अच्छा चलता है और मैं इसे खरीदने के बारे में बहुत सोच रहा हूं। मेरे पास ATH-M50x है और मैं इससे खुश नहीं हूँ।
और मुझे क्यों नहीं करना चाहिए? यदि वे बढ़िया हैं, तो मैं इसे शायद किस्तों में भी खरीदूंगा। लेकिन अभी तक किसी कोबोल ने मेरी नौकरी नहीं ली है, इसलिए मैं उन्हें दिल की धड़कन में खरीदूंगा। लेकिन यह क्षुन्त है और उनके विश्लेषण के बाद कम से कम यह स्पष्ट है कि यह क्षुन्त क्यों है। फ्रिक्युलिन्स के लिए काफी अच्छा है।
आप राष्ट्रीयता के सवाल में क्या मिला रहे हैं? अगर तुम अच्छे हो, तो कोई तुम्हारी नौकरी नहीं लेगा, यार!!!
सोलो एचडी प्ले वास्तव में बुरी तरह से मात देता है, ऐसी प्रसिद्ध समीक्षाएं हैं जिनमें बाजार से उनके नकली ने बेहतर परिणाम प्राप्त किए हैं। मूल प्रति सुनने के बाद मुझे इस पर विश्वास हो गया। 100 CZK से कम में मेरा Sony ZX500 बहुत बेहतर चलता है। वैसे भी, इन नये लोगों की प्रस्तुति बेहतर होनी चाहिए।
सोलो एचडी मुझ पर बिल्कुल फिट बैठता है :)
इस विषय पर यहां कई बार बहस हो चुकी है. मैंने हाल ही में उन्हें (सोलो 2) खरीदा है और वे मुझ पर बिल्कुल फिट बैठते हैं। मुझे बास पसंद है, मुझे डिज़ाइन पसंद है, मैं एक भेड़ हूं जो विज्ञापन और एक सुंदर बॉक्स का सहारा लेती है। :डी
बैंग एंड ओल्फ़सेन - यह गुणवत्ता, विकास, ध्वनि लेंस है। हेडफोन के बीच बीट्स एक साधारण स्कोडा है जो मर्सिडीज पर बजता है।
B&O की आवाज़ मर्सिडीज़ नहीं है, इसकी आवाज़ बेंटी है!!!!
मेरी उससे सहमति होगी। मेरे पास B&O हेडफ़ोन की एक जोड़ी थी और वे वास्तव में सबसे बेंटी हैं... :)
खैर, चूंकि मेरी राय में, केवल फेरारी ही बेटनल्स से ऊपर है, इसलिए मैं सहमत हूं। साउंड में फेरारी के पास मार्क लेविंसन हैं। उसके बाद B&O है। तो मैं हरमन कार्डन को चुनूंगा। मेरी राय में, यह तिकड़ी सबसे अच्छा सुनने वाला उपकरण है।
ध्वनि की फेरारी निस्संदेह बोवर्स एंड विल्किंस है।
हरमन कार्डन्स कीमत के हिसाब से बहुत अच्छा खेलते हैं।
फिर मुझे बोस पसंद हैं.
खैर, बेंटले एक VW है, यह बेहतर बॉडी वाला एक फेटन है। एक अत्यधिक कीमत वाली कार जो एस्टन मार्टिन, पोर्श, मासेराती की गुणवत्ता तक बिल्कुल नहीं पहुंचती...
बेंटले जगुआर और मर्सिडीज-बेंज से बहुत बेहतर है, और बीएमडब्ल्यू बेंटले बॉडी में रीब्रांडेड VW से बेहतर है।
एक फैबिया को बनाने में 40 हजार का खर्च आता है और इसे 200 हजार में बेचा जाता है। :)
और इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए इन आंकड़ों की तरह, यह बहुत बेवकूफी है, क्योंकि यह केवल सामग्री (अर्थात् छोटे घटकों) के लिए पैसा है, विकास, निर्माण और असेंबली हॉल, उपकरण, मशीनों, मजदूरी, विपणन, बिक्री नेटवर्क, के लिए नहीं।
मैंने पिछली बार यहां लिखा था लेकिन किसी ने मुझे उत्तर नहीं दिया...
मुझे बीट्स सोलो 2, केटी के अलावा कुछ अन्य हेडफ़ोन की अनुशंसा करें। मैं वायरलेस हो जाऊंगा, वे वैसे ही चलते हैं लेकिन बेहतर खेलते हैं और लागत भी लगभग उतनी ही होती है...
सेनहाइजर अर्बनाइट एक्सएल वायरलेस
जबरा रेवो वायरलेस (कहीं ब्लूटूथ नाम से)
शायद प्लांट्रोनिक्स बैकबीट प्रो भी
धन्यवाद!
स्पष्ट रूप से https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
इसलिए यह वास्तव में मज़ेदार है जब उन्होंने इसकी इस तरह नकल की। मैं निश्चित रूप से इन हेडफ़ोन की अनुशंसा करूंगा http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown हरमन-कार्डन द्वारा। मुझे उनका डिज़ाइन पसंद है और मुझे लगता है कि ध्वनि दिव्य है।